反出生主義、論破することができない完璧な思想だった

1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 11:59:12.54 ID:6XoieSdG0
はい
2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 11:59:41.67 ID:BkVTYFiYd
思想の継承者がいないから滅びるぞ
4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:00:34.33 ID:6XoieSdG0
>>2
今いる反出生主義者の親はみな出生主義者だぞ
3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:00:18.18 ID:/3kRE8gO0
あれが完璧?
6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:01:11.29 ID:6XoieSdG0
>>3
どこか欠陥があるなら指摘してみてや
5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:00:36.37 ID:tb+Guas90
でも中田氏はしてみたいよね
8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:01:28.42 ID:6XoieSdG0
>>5
生まれる子供の気持ち考えると抜けんわ
7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:01:15.72 ID:PeoxHiqJ0
なんで論破する必要があるんや?
10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:01:51.21 ID:6XoieSdG0
>>7
論破できないなら反出生主義を素直に認めて実践すべきや
27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:05:17.34 ID:PeoxHiqJ0
>>10
別に認める必要はないやん
9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:01:40.38 ID:b8PU1lr4a
自殺しろ定期
11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:02:12.50 ID:6XoieSdG0
>>9
反出生主義は出生を否定しているのであって生存を否定しているわけではない定期
31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:06:14.00 ID:9nZ1Qh2S0
>>11
厨二病こじらせてるだけやん
12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:02:13.64 ID:k58hyNAUa
自分の土俵から降りて来ないだけやからね
15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:03:19.31 ID:6XoieSdG0
>>12
具体的には?ワイは反出生主義を現実の友達や親戚に語ったりするがそれでも理解してくれる人はまだ少ないね
13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:03:03.51 ID:jUpaEE6w0
近寄ると不幸になるぞ破滅主義者だから
18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:03:55.89 ID:6XoieSdG0
>>13
意味がわからない
人を不幸にしてるのはむしろ出生主義者だろ
14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:03:05.37 ID:movtrwvWM
セックスすらできない雑魚
23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:04:48.56 ID:6XoieSdG0
>>14
ワイは思想が完璧かそうでないかについて議論してるのであって思想の提唱者の人格や経歴に話題を逸らすべきではないぞ
33 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:06:34.08 ID:duVAcokWd
>>23
「思想が完璧」かどうかの定義すらしてない時点で議論の土俵にすら立ってないぞ
41 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:08:18.03 ID:6XoieSdG0
>>33
じゃあ出生主義と比較して相対的に論理的に正しいことを定義とするわ
46 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:09:07.82 ID:duVAcokWd
>>41
じゃあその「相対的に論理的に正しい」ことを何を論拠にどう証明するのか説明して
48 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:09:30.53 ID:wUP2mTOg0
>>14
避妊すればokやぞ
今ある生を楽しむためのセックスを否定する権利はない
パイプカットは過激派のすること
16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:03:20.22 ID:duVAcokWd
キリスト様の教えに背いとるクソ思想
28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:05:30.22 ID:6XoieSdG0
>>16
どう背いとるんや?
17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:03:38.77 ID:/3kRE8gO0
じゃあ反出生主義についてイッチが説明してみてくれないか?
19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:04:08.97 ID:I3OOnNUsd
反出生主義って「生まれないほうが幸福な命もあるのではないか」って、あくまで問いかけなような
29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:05:50.60 ID:6XoieSdG0
>>19
すべての命は生まれるべきではない
20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:04:11.60 ID:vMi7+/KJa
汝、隣人を愛せよ
21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:04:21.31 ID:U+mtxrkK0
猿に真理を説いても無駄や
90 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:15:29.19 ID:AP4/bpDrp
>>21
お前はどっちの側や?
22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:04:38.73 ID:cktKfPuTp
チー牛の酸っぱいぶどう
30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:06:05.36 ID:6XoieSdG0
>>22
>>23
24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:05:06.28 ID:GeGML+At0
現実を無視した思想なんて何の意味もないぞ
32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:06:31.77 ID:6XoieSdG0
>>24
ワイは実践することも十分に可能だと思ってるぞ
39 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:08:08.97 ID:GeGML+At0
>>32
現実では子供が生まれ続けてる以上実践できてへんやんw
69 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:12:28.12 ID:6XoieSdG0
>>39
啓蒙が足りない
82 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:14:34.72 ID:YLCA98yMa
>>69
つまりお前はアイドルに逃げ込んで子孫を残せる見込みがないから出産自体を悪としてワイのしてる事は正しいんや!って逃げ道作りたいのね
25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:05:12.44 ID:9VXajuLP0
自分の不幸を親や世界に押し付けるだけなのは反出生主義とは言わねえ
34 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:06:39.59 ID:6XoieSdG0
>>25
35 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:06:57.54 ID:7d3MnEHSr
>>25
きっしょ
26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:05:15.87 ID:8L+rocqtp
幸福と不幸を数値化したら期待値が真ん中より上やと思うから子供産むで~ってのは反論にならんの?
37 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:07:14.35 ID:6XoieSdG0
>>26
その客観的根拠は?
51 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:10:05.31 ID:8L+rocqtp
>>37
子を産もうとしてる親のそれまでの人生に対する認識やろ
反出生主義も明確に数値的な根拠を出すことができない主観を元にした思想やしええやろ
80 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:14:04.48 ID:6XoieSdG0
>>51
親がある状況を幸福だと感じたからといって他人がそうとは限らないよね
96 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:16:01.21 ID:8L+rocqtp
>>80
それ言い出すと世界は不幸の方が多いった思う奴がいたとしても実際そうかはわからんってことやん?
そうなると反出生主義は前提部分が崩れてパーやん
108 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:17:07.13 ID:6XoieSdG0
>>96
不幸を感じ可能性が全く排除できないなら生むのをやめようってのが反出生主義だよ
116 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:18:00.82 ID:YLCA98yMa
>>108
お前の両親が反出生主義者だったらこんな悲劇も回避されたのにな
121 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:18:41.02 ID:6XoieSdG0
>>116
ワイは生まれたくなかったぞ
122 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:18:52.32 ID:YLCA98yMa
>>121
じゃあ4ねよ
127 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:20:10.61 ID:hhrKcb1uM
>>121
生きる意味ある?
125 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:19:59.03 ID:8L+rocqtp
>>108
不幸を感じさせる可能性を排除せなアカン理由はどういうふうに言われとるんや?
それが理由のない単なる価値観なら論破とか以前に理論じゃないやん
不幸の回避より幸福の享受に重きをおくって奴には通用せんし
136 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:21:30.30 ID:6XoieSdG0
>>125
それが苦痛と快楽の非対称性やで
36 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:07:01.23 ID:TRyrwoR7p
そのまま産まずに滅びろ
38 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:07:40.06 ID:fWWEJmMrd
安楽死できるようになれば子供作ってもいいと思うわ
43 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:08:41.52 ID:6XoieSdG0
>>38
それはまあそうかもしれない
50 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:09:58.94 ID:YLCA98yMa
>>43
お前が平日昼間に起き出してなんjざんまいなのも反出生主義からなんか?
42 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:08:20.85 ID:k8HoSClpp
子作りは大罪とかいうメンサロのスレ
全てを他人のせいにするクズしかいない模様
犯罪者まで親が悪いと庇う
47 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:09:08.97 ID:6XoieSdG0
>>42
実際凶悪犯罪者は家庭環境に問題があるケースが多いよね
52 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:10:06.38 ID:k8HoSClpp
>>47
お前あそこに常駐してる奴そっくりだな
56 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:10:46.51 ID:6XoieSdG0
>>52
すまん覗いたことすらないわ
65 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:12:08.73 ID:k8HoSClpp
>>56
ほんまか?
あんなとこ住むくらいなら自殺した方がマシだからな
57 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:10:47.46 ID:YLCA98yMa
>>47
凶悪犯罪者の100%が空気吸ってるからお前は吸わないよね?
61 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:11:50.05 ID:6XoieSdG0
>>57
ガ●ジか?
44 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:08:45.57 ID:I3OOnNUsd
宗教学者的な人(特に仏教系)では、当たり前に言われる「生の反対は死」という考えに対して「間違いではないが『生まれないこと』も入れるべきではないか」という人は前からいる
論理的にはたしかにそうだと思う
45 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:08:57.69 ID:KcFZaRnt0
共産主義みたいなもんでエリートで肉体労働する必要のないやつらが唱えだしたんやろ?
49 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:09:36.77 ID:zPztc5CY0
幸福かそうでないか決定するべきなのは本人であり
人は生きることでそれらを観測する
よって本人の決める権利を奪う反出生主義は間違いである
55 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:10:20.46 ID:6XoieSdG0
>>49
苦痛と快楽の非対称性
66 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:12:14.39 ID:byyOKsned
>>55
非対称とみなしている理由は「そう定義したから」しか聞いたことないのだが、ほかに何かあるのか?
89 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:15:20.99 ID:6XoieSdG0
>>66
ない
72 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:13:01.15 ID:8L+rocqtp
>>55
死ぬまでに苦痛が多かった奴はハズレくじひいた
死ぬまでに幸福が多かった奴はあたりくじひいた
じゃあアカンのか?ハズレくじひく奴をゼロにしなくちゃならん理由は社会にないし
54 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:10:15.71 ID:/3kRE8gO0
反出生主義をちょっと調べたけど西洋哲学の典型である神様がいるというキリスト教の前提の論理じゃねーか
58 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:11:22.36 ID:EEU8WCn6r
反出生主義って結局優生思想に結びついてしまう気がする
本人は否定するやろうけど
86 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:15:00.64 ID:6XoieSdG0
>>58
ワイは優生思想が抱える「優れた人間だけを生かしてもそのなかでまた格差が生じる」という問題を解決するための策として反出生主義を実践するべきだと思うわ
59 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:11:40.63 ID:cktKfPuTp
具体的なこと聞かれるとふわっとした言葉で逃げようとしてるな
67 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:12:21.56 ID:duVAcokWd
>>59
これ、さっきから抽象論でしか語ってないから論理強度が湯葉の様に薄い
60 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:11:49.53 ID:3Dbtg1VL0
哲学に論破ってあるんか
64 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:12:03.08 ID:9+aHII1x0
少なくともワイは親が産みやがったことで迷惑しとるし自分は全く子供とか欲しくないわ
68 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:12:23.11 ID:xGE6zQrU0
全人類の脳から苦痛を感じる機能を排除して
快楽物質を流し続けて絶滅するのが最善手だと何度言わせるんだ
70 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:12:39.01 ID:AV6xFVl8M
当たり前やろ
71 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:12:47.86 ID:icv/VCuIr
じゃあ4ねば?
74 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:13:22.84 ID:0vugFY0Y0
こういうスレは煽られるから自分の思想書き込めない
75 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:13:24.98 ID:lJDjWi2ta
これ言ってるやつが可哀想に思われるだけだからネットだけにしといてな
76 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:13:25.45 ID:GeGML+At0
現実を無視した空理空論をあーだーこだ言う前に社会を変える運動を起こしたらどうだ?
例えば出産禁止を公約に選挙に出馬するとかさ
118 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:18:19.06 ID:6XoieSdG0
>>76
ワイもそういう活動はいずれやりたいと思ってる
138 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:21:47.95 ID:GeGML+At0
>>118
次の選挙にでーへんならお前は本気やあらへんってことや
お前がでーへんとしても同志を出馬させるくらいの覚悟がなきゃあかんで
78 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:13:42.30 ID:UaLtu++50
この思想が流行るのも結局不景気のせいだろ
貧困で家庭生活にいい思い出がないし、次世代育てるのも不幸の再生産になるという実感がある
94 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:15:49.91 ID:KzOaUzOcp
>>78
コレメンス
裕福な生活してたらこんなこと考えもしないやろな
79 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:13:46.48 ID:gZS7U1zKd
自分にとって世の中糞だから子供産まない

入り口が主観的過ぎんねん

個人で思うのは自由やけど多くの人に理解されるものじゃない

81 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:14:13.87 ID:/3kRE8gO0
現実の世界に基づいてない思想イデオロギーはしょせんは砂上の楼閣やで
それがどれだけ聞いてて納得のいくロジックでも聞いてる人間にはリアルの生活があるから
優れた思想が成功するなら社会主義も共産主義も今頃は成功してるずや
113 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:17:48.47 ID:6XoieSdG0
>>81
実践できないのは人間が愚かだからや
83 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:14:35.46 ID:G0fuw7OT0
反出生主義者が全員氏ねば問題解決するやろ
残ったみんなでエッチしようや
84 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:14:40.72 ID:HkQbtpPOa
反出生主義者は正直見下してるわ
85 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:14:56.67 ID:zNNVqeWK0
モテない不細工の嘆きの声
88 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:15:17.69 ID:icv/VCuIr
なんで死なんのや?
93 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:15:45.78 ID:k8HoSClpp
>>88
怖いから
92 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:15:38.72 ID:r/AGvDg20
大体片親なんだよなこういうことマジでいうやつって
かわいそう
95 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:15:54.74 ID:jBlZzngFM
他人に思想押し付けなきゃ好きにすりゃええわ
105 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:16:45.00 ID:k8HoSClpp
>>95
押し付けてるんだよなあ
犯罪者や英一郎を全力で肯定する連中やぞ
97 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:16:01.77 ID:Bsm3Cm6a0
チー牛頼んでそう
100 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:16:29.22 ID:I3OOnNUsd
誕生自体が不幸なら、人類みなその不幸を背負っているわけで、まったく平等ではないか
という言い方も出来るような
126 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:20:05.47 ID:6XoieSdG0
>>100
誕生自体が不幸かどうかはわからないけど誕生しなければ不幸を経験することもない
131 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:21:03.61 ID:duVAcokWd
>>126
そもそも不幸を避けなければならないこととする論拠は何?
不幸なことが楽しかったり幸福と感じる人もおるぞ?
反論してみろや。
134 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:21:19.11 ID:eZn7etN+d
>>126
精神弱すぎるわ
転ぶのが嫌やから歩かないみたいなもんやろ
101 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:16:32.05 ID:duVAcokWd
そもそもイッチが具体的なこと何ひとつ言わないから議論も論破もクソもない
102 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:16:34.58 ID:3Dbtg1VL0
いうて産まれてしまったもんはしゃーない
お前は産まないようにすればいいだけ
123 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:19:30.46 ID:6XoieSdG0
>>102
これ
反出生主義を勘違いしとるひとがおおい
103 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:16:39.13 ID:ZmK887Oo0
他人に従う義務はないんやで
104 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:16:42.94 ID:B78g45uSr
ワイは今後十数年くらいで資源とQOLのバランスから人口削減が叫ばれると思うわ
そのときに反出生主義で人口調整してやればええんや
106 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:16:49.70 ID:zNYtEVvla
そもそも生まれてくる子供が不幸って言うのが怪しいよな
本当に不幸なのか?
お前らもウキウキでなんJしとるやん
117 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:18:18.46 ID:duVAcokWd
>>106
まず幸福も苦痛も主観的な体験でしかないしな、突き詰めて言えば恣意的なクオリアや。
それに苦痛を幸福と感じる人もいるし、苦痛があるから幸福を感じられる、逆も然り。
どっちも言語相対的な概念や。
119 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:18:23.68 ID:lJDjWi2ta
>>106
そらこれ言いだすやつが幸せなわけないやん
可哀想な子の嘆きだろただの
111 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:17:38.38 ID:lJDjWi2ta
自分がそうすりゃいい(したくてもできない)だけなのに主義とか思想とかって言い出すから白い目で見られたり馬鹿にされたりするんやで
勝手にしろ
112 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:17:41.70 ID:W7T2pot7d
でもセックスも子供も居ない人生なんてグリーンピース乗ってないシュウマイみたいなもんやぞ
129 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:20:46.94 ID:6XoieSdG0
>>112
セックスは否定しないぞ
子供を生むこと意外の趣味をみつければいい
139 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:21:48.36 ID:YLCA98yMa
>>129
完全な避妊ってあるの?
それないのにSEXするのは反出生主義への冒涜だろ
114 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:17:53.88 ID:B4UWTNtwM
一人の人間を育てる自信がないから産まないのは反出生主義?
143 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:22:31.85 ID:6XoieSdG0
>>114
育てる自信がない、というのが幸せにできる自信がないという意味なら反出生主義
147 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:23:15.92 ID:YLCA98yMa
>>143
SEXしたことあるの?風俗以外で
115 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:17:54.72 ID:/3kRE8gO0
反出生主義について調べたけどショーペンハウアーの人口に基づく論理はまだ工業化が進んでない時代の話やし
おまけに親が子供を育てるからという核家族の前提なんて国や地域によって違う、例によっては地域や近所が子供を育てるところもある
それに生まれること自体が苦痛だという理由が弱すぎる、仏教を引用してる節もあるけどこれもまた仏教を反出生主義なニヒリズムだと勘違いしている感じもある
そもそも考えてとして善悪という二元論的なキリスト教の考えが前提になってるから複雑な現実に対応できてない
124 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:19:50.58 ID:8JvciEzpa
つまらん人生やな
言い訳の理由を探し続けて行き着いたのがこんなガ●ジの戯言
128 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:20:44.84 ID:iDlkk9b90
完璧になったらそれは思想ではなく信仰となる
130 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:20:59.92 ID:ErJpVCmca
ロシアにそうゆう宗教あったよな
132 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:21:06.60 ID:YLCA98yMa
非モテ拗らすと自己防衛からこんな思考に行き着くんだな
133 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:21:11.23 ID:PzF6wck80
虐待を受けて育った子は
自分が親になったら同じ過ちを犯してしまう
虐待も遺伝する
135 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:21:23.07 ID:Oon0vohjr
ただの負け犬やん
137 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:21:33.61 ID:byyOKsned
反出生主義は所詮功利主義の一種に過ぎないのだが、「功利主義的に子を生む判断をする身勝手な人」を否定しなければならないので論理的に無理がある
140 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:21:56.45 ID:I3OOnNUsd
無→人生→死
この「無」に価値を見出だせるか否か
141 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:22:08.89 ID:/3kRE8gO0
そもそも生命が連続的な物であるという観点はどうなるんだ?
細胞だって三か月でほとんど入れ替わるけど消滅と再生を繰り返すの生命現象の大前提やぞ
それは生まれた人間は出生するなという観点は現実の生物現象とどう折り合いをつけるんだよ
142 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:22:20.89 ID:UaLtu++50
たとえば中絶に反対する思想をプロライフって呼ぶけど、
彼らは生まれてきた命は不幸だろうが障害があろうが神によって祝福された命だと考える。
生まれた赤ちゃんは赤ちゃんポストから施設送りになって不幸になるかもしれないが、生命尊重の倫理は覆せない。
これはキリスト教倫理に基づいており、アメリカの中絶反対派はこの倫理と戦わなければならない
144 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:22:32.34 ID:KzOaUzOcp
反出生主義者だけ死んだらいいねん
これ以上不幸を感じることもなくなるで
わざわざ他人に思想を刷り込む必要もないやろ
人生楽しんでる人は幾らでもおるぞ
145 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/03/04(水) 12:22:52.19 ID:duVAcokWd
イッチなんでワイのレスを無視するんや?
反論できない意見は無視か?

コメント

  1. バリバリに反論されてて草
    そもそも論にすらなってないし

  2. 見事なまでに感情的な否定と
    反出生主義の主張をまるで理解できておらず、ありがちな綺麗事を書いてみただけのお花畑ばっかで草

  3. どれが感情的な反論であるかの説明って、絶対しないよね。まあ、できないんだろうけど。
    そもそも、生まれる前は無なんやから、なぜ有の次元である理論を適用できるかがわからんのやけど。

  4. 反出生については正しいけどイッチとその他がちょっと勘違いしてるかな

  5. ある種究極の思考停止なゼロリスク信仰で、前提をひっくり返してるから論破のしようがないし、逆に思想自体もそれ以上深化しようがない
    「最初から生まれなければ苦痛など感じない」ってのは間違いなく真で、これが論破できないからってイキってるんだろうけど、そこはあくまで入り口で「生まれることで感じることができる幸福が苦痛を上回る場合はどうなのか」「次世代の苦痛を取り除くために出生しないことはあらゆる観点において正しいのか」、そもそも「(一切の)苦痛を感じないことがあらゆる点において優先される美徳なのか(これを厳格に証明しないと思想自体が破綻する)」はじめ議論・証明しないといけない部分がたくさんある上、生憎「次世代の苦痛を取り除くこと」に主軸を置き過ぎて他が疎かになってる時点で完全無欠の理論ではない
    例えば、「人口を減らしていく過程で生まれる労働者不足による社会システムの停滞に伴う苦痛についてはどうするのか(苦痛を伴うのは次世代のために仕方ないと許容できるか)」とか
    ここで「そもそも生まれなければ感じなかった」とかいう的外れなちゃぶ台返しは論外

タイトルとURLをコピーしました