- 例えばインターネット技術を学ぶのにADSLとかの仕組みを今更抑える意味あるか？
文系なら過去の資料にも価値があるかもしれないが
- 詳しくないから知らないけど
基礎を抑えてない人間に応用はできないんじゃね？ - じじいどもがマウントとってきたときの対策用でしかない
研究者なら別だけど - ヒントを得られそうとか？
- 巨人の肩に立つ
- >>5
これはたしかニュートンの言葉だよね
先人たちの積み重ねの重要さを説いたもの - 文系の資料の価値がわかるなら
今に至る技術の過程も同じ意味を持つみたいに捉えらればよくね？ - >>6
いやないでしょ
源氏物語はライトノベルなんかより今も読まれるがADSLは単純に光に劣るゴミだし - 普通異世界転生に備えて原始的な所から抑えるよね
- 技術発展させるにはルーツを知っておかないと普通に無理でしょ過去の技術すら知らないでその分野に携わろうとするのはどうかと思うけど
- ああ消費的な捉え方なのか
- >>10
理系の要素に対して情緒的に過去に想いを馳せる意味ある？ - 微分積分を勉強するのに四則演算が出来ないと話にならないだろ
- >>13
数学的な不変の定理と進歩と衰退を繰り返す即物的な意味合いしか持たない技術は違うでしょ - >>13
そういうこと言ってるんじゃなくね - 現在の理論や考察がどのような、あるいはどの程度の精度の元に成り立っているかのエビデンスを理解しておいた方が足をすくわれずに済むだろうという考え
- 今の技術が開発された経緯とか分かるじゃん
- 別にルーツを知っておくことはマストじゃない
それより最先端の技術の長所と短所をいかにおさえているかの方が重要 - 消費者視点ならすべて要らないよ
好ましいものだけ楽しめ - 最初にあげた理系のってくくりが広すぎたかな
数学や物理は過去に発見された定理は変わらないからな
技術的な分野でってことを言いたかった - 光の次を作らなきゃいけないんだから進化の流れくらい知っておいた方がいいんじゃないの？
- >>21
知ってても邪魔にはならないけど知ってるからって次の開発に必ず生きるわけじゃない
そんな簡単な世界じゃないよ技術開発って - >>23
簡単な世界じゃないからこそ切り捨てるべきじゃないんじゃない？ - >>24
最先端の技術の特徴(何が良くて、現状何が足りていないのか)を理解することに時間を費やすべきってこと
時間は無限じゃないから - >>25
分野に依るんじゃないの？
技術を使うだけならそりゃ要らんだろうけど - 新しいものを作るには知識の引き出しが必要とかそんなレベルの話じゃなくて？
- 普通に気になるだろ
- >>26
ならないわ
とりわけ資格の勉強に実践で使わない要素を出す意味がわからない - クラウドだの言ってるけどコンピュータ初期の端末型に戻ってるように思えるしAIのブームはもう3回目だし
わりと繰り返してるよ
1回目と2回目のブームはどんなものでなんで終わったかとか理解しておくのもいいんじゃない？ - ITかなんかでは良く枯れた技術のなんとかって言葉が使われてるじゃん
- 昔の技術の応用で新しいことを発見できるかもじゃん
知識は広いほうがいい
理系的な分野で過去の技術まで学ぶ意味って何？
VIP
コメント