【疑問】「生活保護でタクシーに乗って高級寿司を食べに行くことが、責められる事でしょうか？」　←なんて応える？

35歳頃、最後となった勤務先で周囲への被害的な発言が目立つようになり、解雇されました。
当時定年退職して一人で暮らしていた父親に連絡が入り、迎えに行ったところ、早口で意味不明の発言をしていたといいます。
程なく精神科で統合失調症と診断され、治療が開始されました。

こうして始まった父と子の2人暮らし。
父の年金は毎月8万円で、足りない分は退職金を充てる生活でした。ここで分かったのは、Aさんは家事や片付けが非常に苦手だったということです。
このため父が調理や掃除を行っていました。しかしAさんが40歳になる頃、
父の退職金が底をついてしまったことで生活が困窮し、親子の言い争いが増えていきました。
本来であれば、Aさんは2週間に1度の受診でしたが、お金がないため2カ月に1度の受診となることもありました。

そうすると驚くべきことに、2人は月初めに入る生活保護を頼りに、高級すし屋にタクシーで行くことを楽しみにしていました。

すし代は2人で3万円、タクシー代が往復で1万円。
2人を温かく迎えてくれるお店の対応がうれしく、通い続けていたといいます。
これは父親が働いていた頃からの唯一の楽しみであると共に、生活をここまで逼迫させた最大の原因だということが、後になってわかりました。

多くの人は、生活保護費で高級ずしを食べる親子を軽蔑し、2人の転落を「自業自得」と片付けるかもしれません。
しかし私は、たったひとつの楽しみとして、カウンターで肩を並べておいしそうにすしを食べる2人を想像すると、
Aさんを責めるどころか、ねぎらう思いにかき立てられました。
精神疾患が当事者とその家族の生きがいまでも断ち切ってしまうことに、支援者としての無力さを感じました。

だめじゃん