岩田「科学において一貫した正しさは必要ない」「常に最新の知見を得ろ」

1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 20:53:29.17 ID:YS+9m5tK0


放送大学の感染症と生体防御('18)の岩田健太郎先生(
@georgebest1969
)担当回。「科学において一貫した正しさは必要ない」という態度が本当に一貫してて尊敬する

https://mobile.twitter.com/mtane0412/status/1247489219477397506
レス1番の画像サムネイル

2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 20:53:48.19 ID:EkoDXdY4M
フェーズが変わったな
3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 20:54:38.22 ID:wp8ep7Sv0
知見はかわっても基本的な対策は変わらないよ
4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 20:54:41.66 ID:4qGy+51J0
文系じゃあるまいし新しいデータでたら自説だってガラガラポンですよ
5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 20:56:03.74 ID:dpoxNC4I0
学長ですでやってるのか
6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 20:57:28.71 ID:Dbz2QZ9M0
最新の正しい知見を得た時点での正しさは決定してるよ
7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 20:58:14.26 ID:A4PNws+40
必要ないじゃなくて、正しさなんてないんだよ
8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 20:59:13.64 ID:EjZIZmkk0
未来永劫不変の真実が有ったら、そりゃ宗教だわ
9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 20:59:12.85 ID:vlkw1B69a
ファクトフルネスだな
10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 21:01:45.87 ID:Dbz2QZ9M0
伝染病は見てみない振りしていれば最小被害で収まるという正しさは1万年くらい遡っても存在しないよ
13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 21:03:54.26 ID:YS+9m5tK0
>>10
見てみない振りなんて誰もしてないぞ
17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 21:09:36.99 ID:Dbz2QZ9M0
>>13
あきメクラかよ
18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 21:14:57.79 ID:rwgp+YIqa
>>17
これだけ緊急事態宣言で騒がれてるのに見えないお前がメクラなのでは?
11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 21:01:56.71 ID:J0CPAgXqa
理系には社会を担うのは無理
すみっこで研究開発だけやってろw
12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 21:03:17.45 ID:dpoxNC4I0
それと楽観主義も被害を抑える事はないだろな
結局最初から岩田でも救えないかった
こいつはだめ
15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 21:05:25.94 ID:eDXmfjfar
当たり前の話
常識は常に塗り替えられるもの
16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 21:06:53.87 ID:bE26xnSj0
日本じゃ無理な思想だな
脱線は許されない
19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 21:22:33.58 ID:ex0oTFLVM
矛盾点が出るまでは一貫すべきじゃぞ
20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 21:27:54.67 ID:GZRqw+63a
後から意見コロコロ変えるとか素人ならまだ許されるけど専門家はそれではダメだろ
21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 21:37:11.53 ID:iPYnFBmLa
>>20
なんで?
22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 21:40:59.63 ID:qmqAHQph0
間違いに固執するくらいなら矛盾した方がいい
23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 21:44:11.27 ID:M8YIr9nO0
これは正しい
ただ一貫した間違いは存在する
26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/08(水) 01:22:36.79 ID:1V58pulg0
>>23
例えば?
24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/07(火) 21:48:51.87 ID:S5ZCwV0f0
根拠ある証拠があれば通説を変えるという態度こそが科学
25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/04/08(水) 01:20:01.56 ID:BHiqp93c0
言いたいことはわかるけど、己の知見と照らし合わせて「(新しいものを含めた)定説」が「真実」なのだろうか?
を考えることもまた必要だと思うがなあ
これが大勢だからきっと正しいのだろうという姿勢だと、そら政府の公式発表を「正しい」ものとしてしか扱えないように思えるよ
まあ予断を入れろというのは立場ある者にとっては難しい行動だけどさ

コメント

タイトルとURLをコピーしました