高卒バカ「お金がないから大学にはいかなかった」←いや、大学受験から逃げただけでしょ？お前が努力できないクズなだけでしょ？

　また、現在議論されている、学校選択制をはじめとする教育への市場原理の導入は、親の選択がますますものをいうことになるため、ペアレントクラシーを助長する結果になるでしょう。
仮に教育バウチャー制度を導入すれば、バウチャーを持って移動を望む親たちは高学歴で所得の高いホワイトカラー層です。不人気の学校に取り残された非移動者たちの教育の質は、いったいどうなるというのでしょうか。

　平等な競争の「結果」ならば多くの人が受け入れますが、競争の前提となる「機会」が不平等であれば、誰でも不満を抱くでしょう。
メリトクラシー社会では、人々が能力と努力を平等に競えるように機会を均等化することが社会を維持する前提となります。だからこそ、平等な競争の結果として生まれる差が正当なこととして納得できるのです。
　ところがペアレントクラシー社会となると、平等な競争という前提が保障されないので、その結果生まれる不平等は正当なものとはいえません。
一見、能力と努力の帰結であるかのように、業績主義の衣をまとった学力という測定値の背後に隠された不平等の本質をあぶり出す必要があります。
　不平等の本質は社会に格差が拡大していることにあります。こうしてみると、学力格差を教育問題として片付けるわけにはいきません。
格差は社会的競争のルールや社会構造自体に由来するからです。学力格差を根本的に是正するためには、所得格差の緩和や雇用促進といった政策を必要とします。

ぽっと出の新興大学でさえ助成金として国民の税金がつかわれてるんだぞ

そろそろ末尾M叩きがでるかなあ
話できなさそうだしこれ以上レスはしないわ