- 理由は曖昧な上位要求から要件定義するのに疲れたから
コーディングだけしていたい - 下請け会社にコネ入社
- >>2
コネっち？！ - >>2
これできるの？
入社したらしたで委託元にいじめられそう - >>5
SI業界自体が糞なので逃げよう（提案） - >>14
正直逃げたい
続けられる気がしないね
上司とか見てると吐き気がする
糞みたいな要件定義出しておいてよくあんな偉そうな態度でレビュー出来るよな
俺には無理だ - じゃあ曖昧な要件のコーディングの仕事してくれ
- >>4
要件定義書を突き返すか要件定義書通りの穴ぼこだらけコーディングするだけ
問題起こったら責任はすべて要件定義書起票者にする - 普通に下請の会社の部長さんに直接プログラマーになりたいと言えば余裕だろ
面接フリーパスでいけるだろう
理由は何でもいいだろう？嘘をつけば余裕。上流工程は学んだけど
実装やコーティングの作業を経験してスキルアップをはかりたいとでも言えば余裕だろ - >>7
身近にそういう人いる？ - 20なのか22からなのかIT業界入ったのか知らんけど
26で転職なんて誰でもやるのでは？
普通にスキルアップとか適当な理由付けて心機一転だよ
ITなんて実務経験と能力と資格あれば余裕だろ - >>8
院卒だから25からだな
あとITじゃなくて輸送機器メーカーだな - >>15
同業他社かよ
俺は輸送機器サプライヤー
やってること似てるが俺は主にテスト工程 - >>16
テスト工程大変だよね
うちの会社だと前工程納期遅れのしわ寄せ一手に引き受けるからいつも死にそうな顔してる - SEとプログラマーの違いって何？
- >>10
自分の中では
上位要求から要件定義書作成するのがSE
要件定義書に基づいてコーディングするのがプログラマ
という考え方
人によって違うかもな - 休みの日にプログラムすればいいじゃん
- >>11
そこまでプログラミングは好きじゃない
食うために仕方なくやってる - 給料が無限に伸びていくSEと違ってプログラマは一部のエースを除いて昇給の見込みないぞ
誰がやっても同じだしな
実際に誰がやっても同じかどうかは別として作らせる側の人間は誰がやっても同じだと思っているから高いプログラマはコスパが悪い - >>17
上流工程の方が給料良いのはリスクとストレスの分だからな
適性がある奴はいいけど俺みたいな適性ないやつには給料良くてもキツイ - さっさとweb行けや
- >>19
そんなwebもそんな簡単転職できないんじゃないの
組み込み系の経験あっても誰も欲しがらんだろ - >>21
まぁ未経験は取らないね - コード書かないとか何も面白くない
- ゲーム会社はいいぞ
ディレクターと話して要件定義してコーディングまで全部自分でできる要件自体が微妙だと思ったらサッと試作して相談もできる
- >>1
落下する発泡スチロールを表現するときの加速度 抗力 落下速度の挙動計算ってどうなるかな？(´・ω・｀)
- >>27
d2xを加速度、dxを速度、mを質量、kは空気抵抗の係数、gを重力加速度
md2x(t)=-kdx(t-1)+mg
dx(t)=dx(t-1)+d2x(t) - >>31
変形式のｋはどこ消えたん？(´・ω・｀) - >>34
d2x(t)に含まれてるよ - >>35
実装聞いてるんやから 関数化表記したらわからんだろ(´・ω・｀)終端速度 のシミュレーションちまちまやるかな(´・ω・｀)
- SE作業メインにしたいのにプログラミング無双なせいでプログラマーにさせられてしまう哀しみを分けてあげたい
プログラマーやってると女の子との接点がない - >>1
推進力 抗力 揚力 重力 の拮抗状態を３D上で表現演算するときの実装についてきいてるんだが？(´・ω・｀)
- >>30
慣性項は左項、外力は右項で釣り合い式たてて計算する
3dになってもやることは同じと思うけど - 目的さえ明確にしてくれれば仕様なんて曖昧でいいんだけどな
でもそもそも目的が曖昧なんだよな - 完全再現までの道のりってこうみると 結構あるな（笑）(´・ω・｀)
- 揚抗比曲線が関係する場合は 落下のｄｔに連動して 抵抗値も変動しちゃう(´・ω・｀)
なんてこったｗ(´・ω・｀)
- 確実にプログラミングできるのはメーカーの子会社
26歳SEだがプログラマーになりたい
VIP
コメント