大学無償化は「所得の逆分配」である
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52001409.html
このところマスコミで「奨学金が返せない」という報道が繰り返されている。
これは「教育無償化」キャンペーンの一環だろうが、それに対する反論は簡単だ。
大卒の生涯賃金は高卒より平均6000万円ぐらい高いので、大学の私的収益率はきわめて高い。借金も返せないような大学に行くのは間違っている。- それは違うでしょ
累進課税だから - >>2
は？アホ乙 - 反日乙
日本のマジョリティは格差拡大を支持してるから - 私立に補助は意味不明
- 大事なのは全員に教育を受ける権利を与えること
格差の問題なら税金を取って給付をすればいいだけ - 中央値で出して！
- 「年収の低い高卒の子供は学費が払えないから高卒」という社会の方がよっぽど格差固定だろというツッコミ定期
イケノブしかり元経産省RIETIの人間って論理的思考力皆無のゴミしかいないのな・・・
そもそも経済学部ってのがそういうとこあんのかねえ - いまさらだな
小泉依頼ずっと自民は格差拡大政策しかしてないだろ
悪意もらってやってるから説明しようが批判しようが止めないから - ノビーとかいう詭弁の生きた見本
- 偉そうなだけで大した仕事してない職員や学長に払う金をカットすればいいだけ
あんな馬鹿を何人も養うために膨大な授業料払わなければいけないのが一番の無駄 - 大学無償化なんて必要ないよ
- この反論の意味がわからないのだが
- 高卒さんも大学進学したらいいだろ
- そもそも金持ちから取らないから拡大になってるという話
まあ実際返せない借金で大学行こうってのは間違ってるんだけど
それは奨学金制度の返済に物申せよ - みんな高卒になって税収下げようって事？？
何が言いたいんだろう - 誰であれ大学に行くと金持ちになる
故に格差は拡大する？ - 累進課税って知らんの？
- 旧帝の学費を私立並みに上げて
駅弁を地域で統合して無償化すればいい - っていうか大学行っても無駄だからね、底辺は
- 大卒平均賃金なんて上位の士師業が引き上げてるだけで
個別では行かなかったほうが高いであろうケースなんて山ほどあるからな - 大学進学率が90%を超えてから無償化すべき
- 無償化って言っても授業料や教職員の給料が減るわけじゃない
別の財源から補填されるだけ
つまりただの利権化だ - こいつが言うってことは嘘だな
- 健康保険や年金の仕組みも同じなんだけどな
- >>1
てか国立大学が、金かけまくって塾いかせまくった金持ちしか入れなくなってるのどうにかせな - 格差の固定ってそんなに問題かね
国家から見ればどこの誰が高卒だろうが誰が大学を出ようが同じなわけで（経済格差はこの際おいておいて）大卒者を増やすために投資するのでもなく
ただかき回すだけに金をかけてどうするんだ - >>29
頭脳明晰かそうでないかよりも
生まれた家が金持ちかそうでないかの方が大学進学の主要なファクターになったら
日本の学術研究の成果なんてどんどん減っていって国家にとって一大事になると思うけど・・・ - 一見もっともらしいがよく考えると何を言っているのか分からない主張だ
- 高卒でふといきたくなった時に大学行けない世の中の仕組みが狂ってんだよなぁ
大学無償化で困る人間なんていないからどんどん推し進めて行け - 日本の大学を改革するならフランス方式
すなわち全ての大学を国立大学化すること
これによって学費と学校数を抑える１８歳時点での大学進学率こそ下がるが、社会人入学を増やすことで高等教育の機会を担保すべき
- 言われてみればそうだな
コロナ関連といい結構良いこと言うようになったな - 大学はいつでも通えるでしょう
- 安易に大学に行く人が多いから
大学入学のハードルを高くしようとすること
これ自体はいいとするしかしそのハードルが経済力であってはならず、そこは学力であるべき
- 日本の大学のキャンパスに社会人や社会人経験者ってほとんどいないよね
前も嫌儲に書いたけど、20年以上前に受けた学部の講義で
それまでUCLAに客員研究員だかで半年滞在してた教員が強調してたのが
「アメリカの大学はキャンパスに社会人がたくさんいる」だった。
あれから20年経って、当時生まれてなかった人間が大学に通う時代になってもまだ日本の大学は変わらない
多分あと50年経っても変わらないと思う - 大卒無償化の財源は大卒だけから取ればいい
マイナンバーあれば出来るだろ
- >>38
いや学費負担すべきなのは大卒者ではなく、大卒を採用条件にしている企業だよ
高校生が大学に行くインセンティブを与えているのはこの手の企業であり
最も大学の恩恵を受けている存在と言える - 新卒一括採用が変わらなければそのまんまなんじゃないか
- ブ…book & this
- 私立無償化はアホかよとしか思えない
国立完全無償化こそ地方救世の一丁目一番地
- 結論が間違い
上級からとる
池田信夫が正論「大学無償化は格差拡大政策。年収の低い高卒が払った税金で年収の高い大卒を支援することになる」
嫌儲
コメント