- 辻褄あわせの仮想上のパラメータにすぎないのか？
それとも褐色矮星とか？ - 「無い」が有るんだよ
- 暗黒物質（あんこくぶっしつ、英: dark matter、ダークマター）とは、天文学的現象を説明するために考えだされた「質量は持つが、光学的に直接観測できない」とされる、仮説上の物質である。"銀河系内に遍く存在する"、"物質とはほとんど相互作用しない"などといった想定がされており、間接的にその存在を示唆する観測事実は増えているものの、その正体は未だ不明である。
- 分からないということを中二風に表現しただけだぞ
宇宙関連の真相が不明な物の名前には概ね当てはまる - とりあえず誤差とかが発生したらダークマターのせいって言っておけば大丈夫
- 手塚にいわせると
コスモゾーンですね - なんか今の仮定が基準だと宇宙の物質量が合わないし
見えない未観測の物体があるんじゃね？
というつじつま合わせ - 詳しくないけど 見えない物質ってことは
超電導物質みたいな物質の別形態があるってことじゃない？(´・ω・`)
超弦理論 とかでの微細スケールでの振動モード固有特性みたいなのってないんかな？(´・ω・`)
- 俺が童貞なのもダークマターのせい
- (´・ω・`)俺のダークマター
- 霊魂では？
- 現状は辻褄合わせの仮想上のパラメータ
別の言い方をすれば「仮説」
その存在を裏付けるような実験結果や理論が多く出れば「まぁ本当にあるんだろうな」って機運が高まって来るし
矛盾する実験結果や理論が出てきてそっちの方がもっともらしいってなったら無くなる
昔はエーテルなんて言う超固い物質にこの宇宙中が満たされてるなんて思われてたんだよ - 超電導物質 は電磁波帯で見えない物質
ダークマター 可視波長帯でも見えない物質 ってことやないの？(´・ω・`)
- >>13
今はどんな物質も互いに引き合っている万有引力ってのが主流だけどそれだけだと矛盾が出ることが分かって来ている
最遠にある星が加速度的に離れて行っているとか
万有引力だけだと宇宙のチリの濃度に濃淡が生まれなくて星が生まれないだとか
で引力を発生させるんじゃない斥力を発生させる物質があるんじゃないかって仮説 - じゃあダークエネルギーは？
- >>14
どう計算したか知らんけど
宇宙中にあるはずのエネルギーの総量に比べて
物質やエネルギー、ダークマターの総量が全然足りないって話
足りない分がダークエネルギー - 俺のケツから定期的に出てくる
- かみさんのダークおマターを久しく見てない
- 微細スケールでの振動モード が重力の発生源だと 思考すれば
振動モードのコヒーレントで 斥力 重力の反対のちからもはっせいするんないか？(´・ω・`)
わからんけど(´・ω・`)
- 理科の問題で「空気抵抗はないものとする」みたいなもの？
- 黒人にも人権をってやつだろ
- エーテルとどう違うのかが分からない
- >>23
エーテルは光の媒質として考えられたもの
波の伝搬にはそれを伝える媒質が必要で
その媒質が固ければ固いほど波は速く伝わる
なので宇宙中が超固い物質に満たされてると考えられていた - こういう定数曲線 ってフゴイド運動的に安定的な状態遷移でみられるきがする(´・ω・`)
わからんけど(´・ω・`)
- 名前にクマって入ってるし熊の一種なんだと思う
- もしかりに フゴイド運動 するなら銀河の回転曲線問題
の外周曲線じょうを精密検査すれば 周期的振動観測できんのかな？(´・ω・`)
わからんけど(´・ω・`)
ダークマターって結局なんなの？宇宙に詳しい人教えて
VIP
コメント