女性「生活が苦しいです」 役所「生活保護を受けたいなら犬を処分しろ」

1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:36:35.30 ID:cjjHaADi0


コロナ禍の中で、家を失いペットと野宿 「私も犬も食べていない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/835ea37f599197dbe11a1ae34a1c8ef4863702a1

「食べていない」と連絡してきた女性の飼い犬
レス1番の画像サムネイル

 新型コロナ感染症に伴う緊急事態宣言などの影響で仕事を失い、さらに住む家までも失う人たちが増えている。
その多くの人たちはつい昨日まで普通に働いていて、当然ながら中には犬や猫と暮らしてきた人もいる。

作家の雨宮処凛さんは5月下旬、18歳になる老犬を抱っこした女性に会った。
女性は、雨宮さんが世話人を務める「反貧困ネットワーク」が参加する「新型コロナ災害緊急アクション」に、
「昨日から自分も犬も何も食べていない」と連絡してきたのだ。

 雨宮さんはこう話す。「私たちは『新型コロナ災害緊急アクション』を、数十の生活困窮者支援団体などで
協力して3月に立ち上げました。女性はそこのメールフォームから相談を送ってこられたんですが、
『犬も食べてない』という言葉に心がえぐらるような気がしました。
すぐに団体の者が1人行って、ドッグフードと緊急のお金を渡しました」

 話を聞くと女性は、仕事は細々と続けているものの、お金が足りなくてアパートを追い出され、所持金が尽き、
犬と野外で数日間、寝泊まりしていたそうだ。

「そういったとき、私たち支援団体は臨時でビジネスホテルに泊まってもらうことにしているんですが、
ペット可のホテルはやはり高いんですね。通常の倍ぐらいの値段になってしまいました。

 公的な保護施設もあるにはあるんですが、環境が整っていなくて、正直私たちは女性をそこに行かせたくないと
思っています。ましてや犬がいっしょだと、そうした施設にさえ入れないんです」

「犬を処分しろ」
 お金がない、今日泊まるところがない、という人たちに向けて行政は幾つかの施設を用意するものの、
大部屋に二段ベッドが並ぶだけでプライバシーが全くなかったり、個室でも衛生環境が非常に悪かったりと、
このコロナ禍の中では特に感染防止のためにも宿泊をさせたくない。
増してや犬や猫が一緒だと、そうした施設に入ることも不可能なのだという。

「女性はなんとかペットと一緒にホテルに宿泊してもらいました。でも、話を聞いたら私たちに連絡をしてくる前に、
役所へ行って生活が苦しいと相談をしていたそうなんです。そうしたら『生活保護を受けたいなら犬を処分しろ』
と言われたと聞いて驚きました。

 生活保護を受けるのにペットはダメなんていう規則はありません。増してや処分しろなんて、
動物愛護の観点からもまったく間違っています」

 女性は「犬を処分しなければいけないなら、もう絶対に役所には行きたくないです」と犬を抱きしめたそうだ。

「私にも大切な猫がいます。去年、つくしという14年いっしょに暮らした子をリンパ腫で亡くし、
今はこの7月に16歳になるぱぴちゃんと暮らしています。ぱぴちゃんは14年ぶりに一人っ子になったせいで、
すっかり甘えん坊になりました。

 猫は私にとって大切な家族です。どんなに生活が苦しくなっても、手放すなんて絶対に考えられません。
ペットと暮らす人なら、みなさんそうお思いでしょう?」

2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:38:26.97 ID:Ysp8l8WT0
じゃあ仕事増やして犬をちゃんと食わせてやれよ
3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:38:47.05 ID:oYz2QGc30
犬は法律上生物じゃなくてモノ扱いだからな
セルシオに乗ってて維持費とガソリン食うから生活保護寄越せ、ってのと一緒
10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:40:30.04 ID:pleCvLV+0
>>3
???「犬は家族」
13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:41:26.21 ID:KxOP8GW3d
>>10
器物損壊だぞ法律上の扱いは
4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:39:05.09 ID:YWpq2zqPa
犬なんてその辺の草でも食わせとけ
5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:39:08.89 ID:KEPr/LIw0
食えるだろそれって言われてんだよ
ほんとナマポは馬鹿だから全部言われないとわかんねーのな
6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:39:19.95 ID:Y+HaZ3hF0
犬を食べればいいじゃない
7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:40:00.03 ID:Mynq95yXa
ナマポで犬飼ってるやつ割といるよね
8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:40:14.17 ID:ehZPv7T80
役所の前にやり取りの証人になる第三者に相談するべき
9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:40:29.03 ID:fyDWJFfcM
分不相応
11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:40:45.41 ID:KxOP8GW3d
これはしゃーないやろ
犬と一緒に野垂れるのは仕方ない
12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:41:19.54 ID:ehZPv7T80
犬を処分したら別の言い訳で払われる
14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:42:14.33 ID:HT2rjxtE0
犬は金かかるで
15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:42:23.38 ID:q06t1m+F0
処分が嫌なら犬は保護施設に入れるしかないね。
どこも満杯に近いらしいけど、生活保護を受けたいならそうするしかない
16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:42:38.48 ID:qgRzqaUA0
犬は贅沢品だし
つか貧乏なら飼ってはいけないだろ
17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:42:40.00 ID:KxOP8GW3d
そもそも、不安定な雇用状況で犬を飼育する事態間違ってるんだけどな
28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:48:25.38 ID:eo/k62aa0
>>17
ペットを免許制にせず放置してる国の責任だね
18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:42:54.83 ID:dYIfWVvF0
裁判やってみればいい
最低限の生活にペットは認められないだろう
29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:48:35.23 ID:JvtSas160
>>18
どうやろ?血統書付きの大型犬ならともかく
老いた小型犬の維持費なんて微々たるもんじゃね?
多分本当に白黒つけるとなると最低限度として認められると思うな
34 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:51:10.65 ID:/H5H9MijM
>>29
犬飼いたいなら働け
自分の生活がまともにできないのになんで生き物を買うんだ
本当に必要か?
46 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:55:13.74 ID:JvtSas160
>>34
それは単純に精神論つーかお前の持論やん
対して金がかからんし既に飼育中なら多分認められると思うよ
52 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:56:57.34 ID:mMkVSVmfK
>>34
感情論馬鹿かお前
法律で認められてんのになに言ってんだアホ
49 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:56:03.82 ID:mMkVSVmfK
>>18
生活保護はペットOKって国が認めてんだろガ●ジかよお前は
多頭飼い以外は問題ないんだよ
19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:43:11.60 ID:Yjakj2gs0
>>1
ようこそジャップランドへ
21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:43:52.37 ID:KxOP8GW3d
この記事から馬鹿だから貧困なのか貧困だからなのか
馬鹿だから貧困なパターン
22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:45:29.83 ID:IrY0rFd/0
飼い始めが一人じゃなかったのならまだ仕方ないけど一人で犬飼い始めたのならやっぱ現実見えてねーわ
でもそんなあなたのことも守りたい
23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:46:48.46 ID:k7qybOzXM
ホームレスの人で犬や猫飼ってる人いるね
昔、リヤカーに家財道具と猫数匹のせてたホームレスの人いたな
悪戯かわざとじゃなかった(タバコのポイ捨て)のかある日リヤカーに火を放たれ猫たちが死んじゃって人が変わったと聞いた
24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:46:51.90 ID:o/LiJOz10
自己責任の大合唱はここですね
25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:47:30.50 ID:zj8XjcJE0
ペットなんて金と時間に余裕がある奴が飼うもんだ
26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:48:07.68 ID:i4Fc7CaF0
生活保護なんかもらってないけど
女子ども動物を養う自信ないわ
27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:48:16.06 ID:zp6bOVt40
犬は猫みたいに簡単に処分できないから辛いな
31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:49:36.33 ID:v2nHHEYdd
どっかに繋いでおいてこっそり飼えばいいじゃないか
32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:49:54.40 ID:mMkVSVmfK
馬鹿かよここの奴らも
そもそも生活保護はペット可なんだよ
ペットいるから受けられないとかねーから
処分しろなんて言うのはただの嫌がらせ
53 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:57:17.56 ID:Vqa5LiW/d
>>32
女ってだけで叩いてる奴が多いからな
もちろんそれを知らない奴もいるがソース見れば分かるはずなんだけどな
67 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 14:02:06.33 ID:1cQ4Di6JM
>>32
まぁ嫌がらせってか払いたくないからそこを重箱の隅をつつくみたいに拒否理由にしただけだな
普通なら逆に不利になる拒否の仕方だけどナマポの窓口とかやってるやつなんざ普通じゃないしな
33 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:50:14.10 ID:H+a0C0sF0
共産党か創価学会、どっちか選べ。
35 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:51:19.41 ID:3pbfLSN80
生活保護だからペットが飼えないとかそういう問題じゃないと思うわ
まあインコとかならともかく犬とかになるとケースワーカーは奨励しないと思うが
猫は微妙だなw
36 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:51:22.45 ID:yrF0TQMi0
貧乏なのに犬を飼うのはどうかと思う派だけど、既に飼っている犬を処分しろっていうのはひどい
37 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:51:29.88 ID:EdxDH0hG0
性格ヤバイやつほどペット飼ってるよな
38 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:51:56.53 ID:hzJ/okz00
犬は家族!
だからな彼奴等の考えは
ペットを飼うのは人間のエゴだわ
39 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:52:13.09 ID:FaQwTre00
ずいぶんブサイクな犬だな
40 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:53:14.20 ID:/KugBBlc0
ペットは年間10~20万位は維持費いるの考えて飼い出さんのかね
48 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:55:55.85 ID:hffz0L3I0
>>40
孤独で精神的病んだ場合、20万じゃすまないだろ
41 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:53:31.43 ID:3pbfLSN80
処分しろとは絶対言ってないだろ
どうにかしろ他に預けられないかとは言っただろうが

いずれにしても宿泊施設に入るならペットは無理
だったらいきなりアパートに住めるよう交渉なり裁判をすべきだな

42 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:54:14.16 ID:c4YZFgiFM
せめて保護施設とか紹介してやれよ
43 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:54:46.01 ID:hffz0L3I0
捕捉率が低すぎるから本来もっと早くに保護されるべき人が
こういう境遇に陥るんだろ
44 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:55:03.63 ID:tUdPg0Qb0
動物虐待だろこの飼い主
47 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:55:17.91 ID:CDyWtkpn0
犬から食べてからナマポれってことだよ
ここをどこだと思ってんだ
56 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:57:46.05 ID:mMkVSVmfK
>>47
朝鮮人の思考だろそれ
50 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:56:21.78 ID:dXwPLK9E0
そこで保健所にセイポ貰いたいから処分したい
って逝けばいいのにw
51 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:56:22.99 ID:GYZ1tydpd
場所によっては犬猫いるとナマポ貰えない場所もあるらしいな

逆に考えるなら地域によって違いありすぎだろ

何この制度・・

54 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:57:23.53 ID:TJI7KQVz0
働いていたら散歩の手間とかで気軽に飼えないし
犬飼うナマポとか貴族かよ
55 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:57:44.78 ID:i4TY+rZuH
>公的な保護施設もあるにはあるんですが、環境が整っていなくて、正直私たちは女性をそこに行かせたくないと
思っています。ましてや犬がいっしょだと、そうした施設にさえ入れないんです

わがまま放題としか思えないのだが

57 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:58:03.08 ID:HNrbccsIM
増してや
58 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:58:10.88 ID:COdwvh5H0
それぐらい非情にならないとしょうがない
ペットを飼うってのはそういうことなんだわ
59 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:58:50.71 ID:TJI7KQVz0
そもそもペット可の物件or持ち家って時点で財産あるよね
64 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 14:00:37.16 ID:hffz0L3I0
>>59
アパートでそれも追い出されたって書いてあるが
日本語も理解できない人が弱者を叩くって地獄かよ
60 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 13:59:58.72 ID:TRSyjZxQ0
犬猫分のナマポ代が加算されるのなら問題だが貰うナマポ削って世話するのならなんら問題ないと思うけどな
61 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 14:00:04.86 ID:F2p3OUD60
>>1
「ましてや」を「増してや」と書くな
「況してや」やろが
「増やして」と誤読しそうになったし
62 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 14:00:09.85 ID:X6Eun7nr0
あちゃー
63 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 14:00:10.51 ID:6urQErwpa
犬を処分する前に
今のゴミクズ政治家や議員共を根絶やしにしたほうが早くね?
こいつらが原因の源なんだしさ
65 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 14:00:52.24 ID:TK+KzkFg0
これはこれはお気のドッグに
66 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 14:01:40.99 ID:xdcQfFYT0
岡村「楽しみやなぁ(ニヤリッ」
68 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 14:02:16.03 ID:4KMqWI4A0
犬猫も定期的な健診とかするのがルールになってるし、自動車とかと同じ理屈で駄目やろな
獣医も高い
69 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 14:03:06.07 ID:mMkVSVmfK
本当お前らの心のなさドクズっぷりには毎度反吐が出るわ
そもそもこの女は今まで普通に働いてたし今回コロナ過で職失っただけなんだからナマポ受ける権利は十分にあるわ
ナマポ受けながら呑気にパチンコやったり酒飲んだりタバコ吸ったりしてる奴らこそ取り締まれよ
あと不正需給してるカスとか外国人だよ
受ける権利のある女は叩いてそういう奴らは野放しかよ
頭沸いてんのか
70 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/03(金) 14:03:12.64 ID:MUBa2Fskd
この雨宮ってひとは、困ってる人に援助してあげないの?
もしかして、自分の商売ネタにしてるだけなの?

コメント

タイトルとURLをコピーしました