優生思想は正しいだろwwwwww

1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:05:49.574 ID:dUi3ZdnLaFOX
アリストテレスだって人間の目的は種を残すことだと言っていたじゃないか
生物は生殖に有利になるような行動を選択すると進化論でわかっている
社会自体がそれに基づいてできている

合理性を突き詰めれば行き着く先は優生思想である
異論は認めない

2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:06:17.019 ID:jdRT2JHE0FOX
終わり
3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:06:33.699 ID:OGzp3GUK0FOX
おわり
4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:07:15.971 ID:MYgnmM1B0FOX
都合が悪いからだろ
5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:07:28.361 ID:ecbL8tWE0FOX
6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:07:58.995 ID:2VAGkc0D0FOX
実際にやった結果だめだったということは、その行為によって適応度は上がらないということなので種の選択としては失敗と言えるわけ
7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:08:00.997 ID:g+sTMECt0FOX
進化論好きだな
8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:08:01.670 ID:V+jnvu5CMFOX
資本主義社会の中での優生ってお金を稼ぐ事だろ?
それ以外の社会になったらお金を稼ぐ事はさほど優生じゃない
無駄に多様性がなくなれば社会が変化した時に対応出来ないじゃん
9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:09:03.544 ID:iaKdKxly0FOX
逆に病気が増える原因になるぞ
サラブレッド見ればわかる
10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:10:06.866 ID:+IBv+lbo0FOX
優性思想の是非はどうでも良いとして、実名出しちゃアカンやろ。ラッドのアレは。
本人たちが目にしたらどう思うの?本人たちに「不快です」と突っ込まれたらどうすんの?
「冗談にマジレスすんな」で済ます気なんだろうか
才能あるスポーツ選手、棋士、女優のような~ならまあわかるが
実名出しちゃった時点でアウトだわなアレは
11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:10:18.347 ID:HWo2Eo7EMFOX
寝ないの?
12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:10:46.935 ID:dDiRCmxE0FOX
お前コシヒカリ食ってるよな?
どれだけの犠牲があってコシヒカリ食えてるかわかってる?
コシヒカリは何億粒から選ばれたエリートなんだぞ
13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:11:39.313 ID:V+jnvu5CMFOX
それに進化論は偶然の産物であって
生物が選択した結果とは限らない
それを言うなら人間が1番優生な生き物だって言う人間の傲慢さだよ
16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:17:05.314 ID:dUi3ZdnLaFOX
>>13
残りやすい遺伝子が残るのが自然淘汰の結果なのである
だから現代に適応した遺伝子を人為的に取捨選択することが全体の利益に繋がるのである
人間が一番優れているかどうかは関係ない

>>14
母数を考えれば先鋭化が行き過ぎることはない
根拠を示せ

14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:12:00.264 ID:+IBv+lbo0FOX
優性思想我なんでダメかってのは、天皇制の血統の伝統と同じで
死んだ勝谷誠彦が例えてた「老舗のウナギのタレ」理論が一番わかりやすい
煮詰まっちゃうんだよ。ある程度薄めないと
15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:12:00.883 ID:JQIHELaB0FOX
>>1
アリストテレスが絶対とも思わんし
俺たちが子孫のことを思っていつも行動してるとも思わん
17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:17:59.672 ID:0bEcPxnG0FOX
ネズミやバッタは増え過ぎると共食いしたりホモの個体が育つ
増え過ぎなんだよ人も
18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:18:33.019 ID:dUi3ZdnLaFOX
>>17
優れた者のみが生き残れば良い
19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:18:40.279 ID:JQIHELaB0FOX
仏教では逆に優秀な遺伝子は絶滅して
変なのばっかが後の世に生まれる末法思想がある
20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:21:26.432 ID:JBzKcOAopFOX
集団を外部環境の変化に強くするには多様性があった方が良い
集団の利益率を効率化するには多様性が無かった方が良い
集団の新規創造性をあげるには多様性があった方が良い
集団の争いの発生率を下げるには多様性は無かった方が良い

2対2で引き分け

21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:21:39.661 ID:K4Dey1Qg0FOX
自由恋愛で優秀な者の遺伝子のみが残されてるのに
子供世代は低身長化、発達障害の増加
あと後天的に人嫌いのネット中毒者が増加しているという
絶望
23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:24:22.167 ID:dUi3ZdnLaFOX
>>21
お見合い時代に比べたら進歩している
そしてさらに先に進むべきなのだ
>>20
優生思想によって切り捨てられる弱者は人間以下なので、多様性として考えるべきではない
28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:29:36.189 ID:K4Dey1Qg0FOX
>>23
お見合い世代の子より
今の子のが劣化している
30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:30:15.399 ID:dUi3ZdnLaFOX
>>28
なんかそういうデータあるのか?
31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:31:26.658 ID:K4Dey1Qg0FOX
>>30
身長と発達障害率だけで十分やろ
35 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:37:09.356 ID:dUi3ZdnLaFOX
>>31
発達障害ってお見合い時代認知されてたの?
あとガタイは明らかに今の方が良くなってるし、精神面でも少年犯罪とか減ってるんけど?

>>32
人間第一主義こそ正しいのだ

>>33
ヒトという種の繁栄のためだ

22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:23:06.963 ID:Z7YY2uHt0FOX
優生思想は間違ってるから否定されたわけではない
24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:26:59.042 ID:dUi3ZdnLaFOX
あらゆる国家は国家の壁を取り払いグローバル化・世界国家化を推し進めるべきだ
激しい競争が成長をもたらすからだ
25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:27:31.728 ID:Z7YY2uHt0FOX
優生という概念が他との相対化で成り立っている以上、優生の人間と判断される人々は少数になるから
自然大衆には受容されにくいというだけ
26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:28:52.634 ID:plz09i9a0FOX
優性思想自体は正しいよ
具体的にどうするかが問題
27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:29:28.357 ID:zrxCGssJ0FOX
残念だが現実に子孫を残すのはガリ勉よりもチンピラだよ
29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:30:05.251 ID:d3BSLeI+aFOX
正しいとは多数派だからな
ヒトとかいう基地外の
32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:31:59.138 ID:d3BSLeI+aFOX
正しいのと良いのとは同義ではない
とかいうかヒトの我儘にとって好ましいだけだ
33 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:33:53.172 ID:uFv2wNmVaFOX
何のために種を残す必要があるの?
34 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:34:13.570 ID:nf+23dlX0FOX
優れた遺伝子が残ることは生物である以上避けられないから正しい
どの遺伝子が優れてるかは人間が判断できることじゃない
一年後の天気の方がまだ当てられる
36 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:37:33.256 ID:W9NOy4tw0FOX
>>34
何が正しかったかはその後の世代が決めることだからな
今の自分たちが正しいと思っていても100年後にはキチゲェ扱いされている可能性もある
37 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:37:49.753 ID:d3BSLeI+aFOX
>>34
優れている
という発想がそもそもヒト特有の珍妙なもの
しいていえば勝ち残るぐらい
42 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:39:13.651 ID:ECp481zoaFOX
>>37
イヌでもなんかモテるやつとかいるぞ
いいとこに貰われてお座敷犬化したらメスから相手にされなくなったけど
38 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:38:08.871 ID:uFv2wNmVaFOX
種を繁栄させる目的は?
40 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:38:39.583 ID:dUi3ZdnLaFOX
>>38
それ自体が目的だからそれで終わりである
48 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:42:22.652 ID:jGSLVHVg0FOX
正しとして
AとBどちらが繁殖していいの?
雄雌がいてどちらかが劣勢なら優生的に繁殖はしてはならなくなる

>>40
繁殖が目的ではない人もいるで終わり

50 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:43:38.058 ID:dUi3ZdnLaFOX
>>48
繁栄が目的ではないと思っていたとしても遺伝子はそうなってないから
正常な規格の身体を持った生物はみなそうである
41 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:38:41.647 ID:H70JyjfeaFOX
正しいとは?
お前の感想かなにかかな?
43 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:39:57.722 ID:d3BSLeI+aFOX
>>41
正しいとは多数決の発想だ
あくまで人間の多数決なところがポイント
44 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:40:05.536 ID:W9NOy4tw0FOX
多様性は大事だけど綺麗事だけで社会が成り立たないのも事実
ただし優生思想をどんどん推し進めるとそのうち自分が切られる側になるということも忘れてはいけない
45 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:40:36.171 ID:uFv2wNmVaFOX
>生物は生殖に有利になるような行動を選択すると進化論でわかっている
>社会自体がそれに基づいてできている

それなら今の「社会」も優生思想に従っていることになるから
わざわざ今の社会の在り方に口を出す必要無いんじゃないの?

46 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:42:06.056 ID:dUi3ZdnLaFOX
>>45
生物が進化するように社会も進化し続けているのである
だから効率化のために人為的に働きかけることが必要となるのである
47 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:42:10.840 ID:AuFS/S3K0FOX
正しい
49 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/07/26(日) 08:42:27.157 ID:d3BSLeI+aFOX
問題はヒトの我儘をあたかも良い事のようにねじ曲げて思い込む事だ
正当化しなけりゃいいんだがするんだよ

コメント

タイトルとURLをコピーしました