- 人間が理解できる域を超えとるわ
この世の中はやっぱり現実じゃないんやろか - やはり世に物理法則なるものは存在しないらしい
- 人類が手を出して良い領域ではなかった
- 文系ってこういう話好きだよな
- 本当震えたわ
- ええんか？
- ガ●ジ化してるやん
- 人間の常識的感覚て日常生活レベルの話やろ
今見てるのはその範囲から逸脱した領域なんだから直感的に分からなくてもなんの不思議もない - 観測や観測
- シュレディンガーの猫と並んで本質を全く理解してもらえない実験
- >>12
シュレ猫とかそもそも前提をわかってないから訳のわからんことしか聞かんわ
本人は批判のつもりとかどうでもええねん - 観測したら結果が変わるってこと
- 例の動画のせいでかなりの勘違い産んだやつ
- なんでカメラだと変わらんの？
- >>15
カメラの電波の影響 - 不思議ネットさんワイはウンチ色でお願いします！
- 観測する機器が悪さしてるか思えばそうでもない
遮光フィルムを使った人間の目視による原始的な実験でも再現される - ミクロの物質の世界では観測によって性質が変わる
つまり猫の生死も観測によって変わる
そんなのおかしいだろって言いたくて出来たのがシュレーディンガーの猫って解釈だが間違ってる？ - >>20
あってる
あと神はサイコロを振らないも有名だね - >>20波動性と粒子性のどちらの性質もあるって先生が言ってたで
- 聞いたことあるけど忘れたわ
簡単に説明してくれ - >>21
光子を飛ばすだけ - >>23
なるほどな、ありがとうな - この世の中が仮想現実であるということの証明だよ
ミクロの存在が観測しマクロになることで結果が変わる - 恐ろしいか？
あれ最初に見たときはえーってなってわくわくどきどきしたんやが - またテネット見たくなってきた
- 何度調べても忘れてまうわ
結局なんやっけ？ - 見られて性質変えるとか恥ずかしがり屋よね
- ああ後半はちょっと話が違うか
- 直感だったり今までの経験では理解できない現象が起こるから面白いよなあ
- ワイ「量子論ってなんなんや？宇宙ってどうなっとるんや？」
ワイ「はぇー11次元やば！アインシュタインやば！」一年後ワイ「量子論ってなんなんや？」
- >>36
研究者じゃなきゃあんな理解不能だろ - >>37
でもなんかやばいのだけは伝わる - >>36
11次元なんていまだ模型でしかないけどな - >>36
ワイジは1日で忘れる - >>45
というかほんとは1秒も理解してないのに分かった気になる - メスイキさせられながら
ホモ風俗に売ってやろうかしら とか ケツでイくとかホモかよきっしょw とか言われたりする音声ないか？
後輩様には逆らえないっ！ のメス落ち生存編みたいなのが理想や - 観測という行為が及ぼす作用は解明されとるか？
- ワイ物理学徒、無事物性へ逃亡成功
- なんで観測すると変わるんや
やっぱ観測者的な存在がおるんやろか - >>44
専門じゃないけどそれはよくある誤解だと思う観測したって誰かの認識の話じゃなくて観測≒物理的に対象に対してなんらかの相互作用を働かせたってことで
- >>50
不確定性原理は観測の相互作用によるものってのよくある誤解な - >>55
？
不確定性原理は観測の相互作用によるものって言ってることになる？単に似てるから出しただけ？
- >>76
何言ってるかわからんが
不確定性原理は観測の相互作用によるものではない
というのは事実や - >>50
でもフラーレンでも二重スリット実験で干渉縞はできるんやで
フラーレンなんて巨大分子は相互作用しまくってるはずなのに観測に使われた光子程度がめちゃくちゃ影響及ぼすもんなんか？
観測って定義する相互作用はどこからなんや - >>74
電子の代わりにフラーレンを飛ばしてもなるよってことでよい？
たしかにそういう疑問は出てくるね
ただいずれにせよそこはわからんなそこは実験が明らかにしてくれんちゃう
- 観測するために光やら粒子を当てただけで性質が変わるほどちっちゃい世界の話やで～ってことなん？
- どゆこと？
みんなに見られてたら勃起難しいのと同じ？ - 単に観測用の研究機材が結果に影響してたってだけの話だってマジなの？
- てかスリットは２つもあったらチャイナ服変じゃん
- 量子を一個だけ飛ばすの時点でもう怖い
- ヨビノリええで
- 人間が物を観察するってその物に電磁波当てて反射を確認するわけだから
- 物質の最小単位は11次元以上の世界でうごくひもやで！←？？？？？？？？？ｗ
- >>58
太陽見た後目瞑ったら見えるわこれ - >>58
点粒子だと限界がみえるから
ひもを考えた
相対論をみたす理論が存在するのに10次元が必要 - マクロがミクロの集合体であるなら
ミクロで起きる事はマクロでも起こるはず
ミクロレベルで波と粒子の二重性が確認できてるからそれはマクロレベルでも起こるはず
月も誰にも観測されていない時は存在してないかもしれん - >>59
この世の中は仮想現実であると証明されたな - >>59
実際フラーレンみたいなミクロとは言えない領域でも二重性は観測されてるで - 遅延選択の量子消しゴム実験の方がおもろい
この宇宙がプログラムの気がしてくる - >>61
波は観測すると点になるけど
観測した後にその観測を無意味にするフィルターを加えるとまた波になる
げに恐ろしきものよ - 高校生の頃はワクワクしたけど大学で量子力学やってつまんねってなった
- >>63
なんでつまらんのや？ - はえ～ってレスすればええんやで
- 観察するときにどうしても小さすぎるものには影響が出てしまうってだけや
肉眼で観察してるわけとちゃうんやぞ - ひものが分からんわ
- >>66
魚を天日干しにした保存食 - >>66
発見者のうち一人が糖質なって暴れて死んだやつか - >>66
縦のヒモがあなたで
横のヒモがあたしや - オープンワールドのゲームでプレイヤーがいない場所は表示してないのと同じって聞いたことある
- 哲学やろ
- やっぱすごく小さいものと大きいものは違うんやろ！
- チャイナドレスかなんかか？
- ワイはボーム解釈派や
何か観測できてない場の波とかあるんやろたぶん - 知っとるか！？
時間を超えられるのは重力だけなんや
ほんで最終的には愛が時間を超えて地球を救うんやで - 量子力学によって記述されるミクロな世界と古典力学や相対性理論によって記述されるマクロな世界の境界はどのサイズのなのかってはっきりと分かるものなのか
例えば半導体の加工制度は微細化が進むとそろそろ量子論のトンネル効果を考慮しないといけなくなるらしいけど - >>80
集積回路でとっくにトンネル効果考慮してるぞ - どんな物にも波動性と粒子性があるぞ
ミクロになると波動性が顕著になるだけや - 何か色々な条件のシュレディンガー方程式解かされたけど一切記憶にない
- 裂けて～
- 量子力学を直感的に理解しようってナンセンスだよな
誰もできないからこそ生まれた学問なわけだし諦めて数式で考えるしかなくね？ - >>87
直感的に理解しようってナンセンスだよな
↑それな - 「観測すると結果が変わる」ってだけ聞いてオカルトのような話だと思ってる人がおるけど
ただ単に観測機の光を当てて結果が変わるってだけなんだよな - >>89
そんな適当な検査せんやろ - >>89
そんな単純なもんでもないで
二重スリット実験でどっちのスリット通ったか偏光フィルム使って観測しても、もう1回偏光フィルム通してその情報を消せば干渉縞は復活するんやで
量子消しゴム実験でくぐれ - すまんエ口い話やと思って来た
- >>91
全く関係ないけどパブロフの犬ってなんかエッチよな - 単に観測行為自体が影響を与えてるだけだと思うけどな
- 量子力学とかいうどんな屁理屈でも許してくれそうな分野
- お前らの95％は今ググって
適当に馴れ初めを読んで語ってるだけやろ - >>95
馴れ初めってどういう意味かご存じ？ - >>95
量子力学と恋人なんか？ - >>95
馴れ初めは草 - >>105
今ググったけどいうほど間違ってなかったわ - >>109
ならレスバしかけろよ - >>95
草 - いくら研究しても誰も分からないの草
理カスw - これマジでやばい
人が気付いてはいけない領域だった - 伝言ゲームてありますね
人が並んでひとりずつ文章を伝えていく
あれが波ですﾜｲ「いやそれは伝言ゲームでは…？」
- すりすりスリット！
- 光の速さでケツからうんこ出したらどうなるの？
- >>104
お前のうんこで地球がやばい - 猫は観測してないんか？
- トンネル効果という間違えられた解釈しかされないやつ
- はぁ
俺が死ぬまでに解明されることは無いだろうな
知りたかったなぁ - >>112
この世は仮想現実やって結論出てるだろ
4ねばわかるさ - 光は粒なのか波なのかって話やっけ
- これ否定できるんか？(おじさんの動画のコメ欄より)
観測する、ってことはいわば光の粒子を取り込んでいるって事だよね？
だとすれば、粒子の世界では観測行為そのものが大きな影響を与えてもおかしくなさそうってなんとなく思った - >>117
フラーレンみたいなでかい粒子でもなるから関係ないって言ってたで - シュレディンガーの猫に似たヴィグナーの友人という実験が2019年4月に行われた
昔は技術不足で再現不可能な思考実験だったけど科学の進歩によって再現できるようになった
結果は思考実験で想定していた通りのパラドックスが起きてしまった - 何も決断せずに曖昧に生きれば将来への無限の可能性を夢見ていられる
ニートは量子だった - アインシュタインとボーアはどっちが正しかったんや
- >>121
ボーアや - >>122
さすが神や - スリットのところに顕微鏡でも置いてどっちのスリット通ったかわかるようにしたら干渉縞は消えるんだっけ？
- 野球のボールで二重スリット実験したらどうなるの？
【科学】二重スリット実験とかいう恐ろしすぎる実験・・・
なんJ
コメント