- 社会の価値観や法律に従うメリット無くて最大の抑止力である死刑すら怖くなくて
事件起こすまで拘束できないなら
他に現実的な対処法無いと思うんだが
「法律守って生きるとこんな得があるよ」というメリットを与えないといけないんじゃないか？ - ならベーシックインカムですよ
- ニートを片っ端から収容所
はい解決
- >>3
全世界から批判されるし現実的な方法じゃないよ
余計に金かかりそうだし - そういう奴は言ってもわからないし飴をあげても絶対に満足しない
一定水準以下の人間は問答無用で死刑にするしかない - 日本人は追い詰められると自殺しがちだから犯罪率低いけど
基本的に人間はルールを守るメリットや抑止力を失ったら犯罪に走るよな
犯罪って法律で決められてるから犯罪だけど
その価値観や合理性は社会の一員であると得だったり刑罰が怖いとかデメリットになることが前提だろ？ - 無敵じゃない人をムキムキの人にしたら
- >>7
全米ライフル協会みたいな発想だな
そのムキムキになった人がその後に無敵の人になるから被害が拡大しそう - >>13
正しいムキムキが歪んだムキムキに負けるわけ無いだろ - いじめ、パワハラ、モラハラを刑事罰にするだけでいいよ
- ニートとか処刑したら
北と同じ虐殺国家として汚名に残る - 選択肢は2つ
・幸せにしてあげる
・楽にしてあげるさぁどっちにする？
- >>11
他の案より圧倒的に可能性高いのは
幸せにしてあげることだよ - ネットだとほんと極論に走る人多いな
- そいつらは生活保護とかで十分恩恵受けてるじゃん
ゴミを真面目に生きてる人より待遇良くしたら今度は別の人が無敵の人になるだけ - >>15
真面目に生きてる人はちゃんと得して
生活保護の人も今より幸せにしたらいいだけでは？ - >>19
資源は有限だからその為に不幸になる人が必ずどこかに出るよね - >>20
それって株で誰かが儲かるとその分誰かが損するみたいな理屈だけど
現代の複雑な社会でそんな単純なトレードオフは発生しないよ - >>19
＞真面目に生きてる人はちゃんと得して←あくまで労働や納税の対価としてのメリット＞生活保護の人も今より幸せにしたらいいだけでは？←対価無しにメリットを与える
結局不平等なんだよね
- >>27
それは一方向からしか見れてない考えで
例えば資本主義社会では必ず貧困に陥る人が生まれるとか
生活保護と最低賃金はセットであるとか
もっとあらゆる要素を勘案した方がいいね - 無敵の人を幸せにしようとする人が不幸せになったら被害拡大するんじゃね
- >>18
無敵の人を生まないようにしたり幸せにするのは国の仕事だよ
国の責任であり役割を果たすことで誰が不幸になるの？ - >>21
そのために税金が上がるのは嫌だなあ - >>26
単純にそこに何千億円使うから増税が必要になる訳じゃないし
税制や税の使われ方、様々な観点から構造的に考えた方がいいよ
例えば外務省は嫌がるだろうけどODA予算を国内の貧困対策に付け替えることだってやろうと思えば可能だよ - 無敵の人のせいで罪のない市民が云々とは言うが
そのうち何割かはまさに無敵化させた元凶だと思うのね - >>22
無敵の人が自己責任だとしたら
被害者も自己責任ということになるね - 常に挑戦者でないと国家や人は停滞するわけだ
守りに入るからね
宇宙開拓するしかないよ - 秘密裏に暗殺
- 平等なんてあったら指導する側と指導される側の図式が成立しない
結局損する側がある程度納得するバランスを
順番に回すのが理想なんだがそれも実際は出来ない - 無職は雇う事だけを目的にした会社を誰かが作るしかない
- シビュラの採用
- パワハラモラハラやめて無理無い時間で余裕有る働き方させれば多少貧乏でも極端な行動に走る奴は減るでしょ
屑扱いして酷使するから爆発される - 無能の思考
- 無理だね
「無敵の人」を防ぐには幸せにしてあげるしかなくね？
VIP
コメント
馬鹿にしない事ですね。心の逃げ場を与える事。お察しください でそのまま済ませる事。
これこれこれを与えると改善する、の足し算思考よりもむしろ、
これこれはやるべきではない、との引き算思考が大切なのでは？
与えた場合は不正受給やクレームのような形で堕落する可能性も高い。数値的なものよりも、むしろ尊厳に飢えているのだから。指さして嘲笑わないだけで、かなり救われる尊厳はありますよ