少年法適用、18歳に引き下げても「再犯防げない」 元裁判官177人が反対意見
2020/05/26 18:38弁護士ドットコム民法の成人年齢引き下げに伴い、現在、法制審議会の部会で、少年法の適用年齢を20歳から18歳にする案が検討されている。
これを受け、少年事件に携わった経験のある元裁判官177名は5月26日、引き下げに反対する意見書を法制審議会少年法・刑事法（少年年齢・犯罪者処遇関係）部会長に提出した。同日、東京・霞が関の司法記者クラブで会見した元裁判官の大塚正之弁護士らは「実際に現場に携わる裁判官の感覚からすれば、少年は未熟性がある一方で、可塑性（注：立ち直る力）がある。再犯を犯させないためには、
家裁で徹底的な教育をすることが非常に効果的だ」と訴えた。- ●18、19歳の少年「大半は自立しておらず、未熟」
現在、家裁では、家庭裁判所調査官による調査、裁判官による審判などを通じて、被害者と向き合い、内省を深めさせるとともに、必要に応じて少年に教育的措置を講じている。
しかし、成人と同様に刑事罰を科すことで「少年の非行性が除去されず、内省が進まないまま放置される恐れがある」と大塚弁護士は懸念を示す。
また現在、18歳や19歳の非行少年の多くが高校生や専門学校生、大学生であることをあげ「大半は自立しておらず、未熟で、判断能力が不足している。
他方では柔軟性がある」（同）と指摘。可塑性が高く、教育的処遇による再犯抑止効果が高いとした。 - >>2
じゃあ選挙権与えたのおかしいだろ - >>4
だしニート無職も入れないと不公平だな
- ジャップ刑務所の矯正が失敗してるって事じゃん
中国父さんを見習って刑務所を運営した方がいいぞ - 現場に携わってるけど被害者からは随分遠いところにいるんすよね・・
- 再犯の話じゃないんだよ
罪を償えと言ってるのに
またオウムみたいに襲われないとわからんのかな - 防げないどころか矯正教育から遠ざけることになり
再犯の可能性が上がる危険すらある
少年法適用年齢引き下げは百害あって一利なし - >>8
そんなもん期待してないわ
罪を償え - >>9
罪を償う＝厳罰と言うのはお前の中のルールでしかないぞ - >>10
お前のそのルールこそ歪んだ司法とブサヨの頭の中だけだ - >>11
申し訳ないが急にネトウヨの本性を現すのはＮＧ - >>8
やってから言えよ俺の意見としては、悲惨な大人の受刑者みたらやり直す気になると思うぞ
加えて抑止効果で少年犯罪減ると思うぞ - >>12
日本の矯正教育はおおむねうまくいってるのでやる理由がない - >>8
クズは改心しない - >>20
矯正教育を行わなければ改心しない可能性は上がるね - 少年法を廃止しろ
- 15歳まで引き下げたら未成年の犯罪率は下がるだろ
- 殺人は少年法いらないと思う
- >>16
そういう線引きすればいいよな
殺人と強姦は大人と同じ扱いにしていわゆる軽犯罪は少年法適用とか - >>16
一律がおかしいよな - こんなもん手足の一本でも切り落としておけば再犯率なんてなくなるわ
- というか、未成年の場合は親の名前を晒すようにしたらいいのに
そしたら結構気合をいれて子育てする気がする - 再犯防止効果なんて狙ってないだろ ガキだからって許されると思ってる奴を淘汰するのが目的、そもそも犯罪させないのが目的だから
- 嫌儲有識者会議
- これもう成人年齢引き下げも反対じゃん
- 内容まったく理解してない感情的なアホほど引き下げたがるよな
- 若年者の可塑性を考えれば少年法じゃなく青少年法にして２５歳くらいまで”引き上げ”てもいいくらいだと思う
- 更生を促すのではなく罰を与えるから
余計に社会を恨み凶悪化するんだよな
日本人の理想は軽犯罪だろうが全て死刑にしないと叶わないと思う - むしろ少年で凶悪犯罪するやつって更生無理じゃね？
- 13歳以上は対象外でいいよ
少年法適用、18歳に引き下げても「再犯防げない」 元裁判官177人が反対意見 ＜－じゃあ引き下げてもいいじゃん
嫌儲
コメント