- あんなに面白いのに
- 気付いたら同じことしか特集してないから
- >>2
たしかに
刊行ペースとテクノロジーの発展が二人三脚できてないな - >>2
Tarzanと同じやんけ - 教養がなくなったから
- Newtonに論文乗ったらすごいことなんやろ？
- >>4
natureやろそれは - 毎年確率の別冊出してるよなw
- >>5
言われてみればそんな気がするわw - ネタ切れ
- 量子論とかすきそう
- あれ子供のころ読んどったな
子供にはずっと需要あるんちゃう - 中身がないから
- 調子乗ってどんどん分厚くしすぎたからな
- ガキの頃雑誌論文ってニュートンみたいなもんやと思ってたわ
- そもそも雑誌自体一部除いて全滅やろ
- 2010年くらいまで読んでたけどその頃2ヶ月に一度は粒子論でもうええわってなつま
- 正直大学生になった今でもたまに図書館で読んでてタメになるわ
やっぱ分かりやすさって大事やわ - 3.11直後の地震特集あたりからつまらんくなった
- 需要少ないかもだけど続いて欲しいんだけどなぁ
- やっぱ日経サイエンス最強
- 書いてある内容割と表面だけやねん
ワイは航空工学専攻やがこの前出てた飛行機のテクノロジーとかいうタイトルの別冊読んだけどクソしょうもないわ - >>19
専門家が読んだらそらしょうもないのは当然やろ
薄く表面なぞって興味を持つためのものやろ - >>27
それがあかんかったんちゃう - >>41
子供や門外漢がいきなり専門書は読めないだろ - >>41
それで売れてきたんだし間違ってないやろ
実際中高生に難しい専門的な話とか数式出してなんのためになんねん
単に雑誌という媒体の限界やろ - >>48
大学への数学 - Newton好き
- 最近はdeep learningとか量子コンピュータとか次世代シーケンサーとかあの雑誌向きの
新技術でいろいろ新成果でとるし、新しいネタきとるんやないの - >>21
食い尽くすレベルでやっとるやろ - >>26
最後に読んだの10年ぐらい前やからわからんのや
けど、GANとかgoogleの量子コンピュータの論文とかscRNA-seqとか
最近の動向フォローするだけで新鮮味は出るんやないの - ネタ偏りすぎやろ
- 隣に置いてあるのが月刊ムーだから
- アマゾンでちょいちょい出てくるな
どういう雑誌なん？
ガチなのか大衆向けなのか - >>24
大衆向け
高校生ぐらいに丁度ええと思う - >>24
中高生でも理解できる科学雑誌やで - ゆとり世代がすべてを壊す
- 大衆には難しくマニアには物足りないって感じなんか
- 日経サイエンスに移ったので……
- 何年か前の元社長逮捕と民事再生があかんかったんやろな
- STAP細胞の論文載せたから
- 日経サイエンスは半分以上何書いてるか分からんしあれはあれで買う価値ない
- バイト先の店長がこれ読んでる自慢してたわ
飲食の雇われ店長風情が科学オタク気取って虚しくならんのやろかと思った - >>36
なんかそういう見方はよくないで
どんなレベルであれ素朴に科学に興味持つのはええことやろ - Newtonて子供向けやろ？
ワイはめっちゃ好きやったで図説豊富やしフルカラーやし
でも今の子供はあんま見なさそう - 学校の図書室で読むにはちょうどいい
- 日経サイエンスってScientific Americanの日本版やっけ？
- 興味のある特集してる号だけ買うって読者が定期購読してる奴より多いから特集偏るんやろ
- ナショジオとどっちがおすすめ？
- 昔だったらNewtonを読んでた層が今はもう少し固い本に移行している気がする
- >>49
普通にネットに移行したんじゃね？ - newton読むならwired読むかな
科学雑誌のNewtonってなんで売れなくなったの？
なんJ
コメント