日本国憲法 第二〇条
一 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。一方、この判決では「即位礼正殿の儀は宗教的な要素を払拭しておらず、憲法に違反するのではないかという疑いを一概に否定できない。天皇が主権者の代表である総理大臣を見下ろす位置でお言葉を発したことなど、国民を主権者とする憲法の趣旨にふさわしくないと思われる点がなお存在することも否定できない」とも指摘されています。
また「大嘗祭が神道儀式としての性格を有することは明白で、宮廷費をもって執行したことは国家神道を助長するような行為として憲法に違反するのではないかという疑いは一概には否定できない」とも指摘されています。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/japansemperor6/articles/articles_ceremony_07.html
- 安部が悪い
- 立憲君主制だから良いんじゃないのかな
俺は神道の崇拝対象が天皇になってるのがダメだと思う - でも日本人は問題だと思ってないだろ
だから今の憲法は押し付けられた日本人を規制するための憲法なんだよ
日本人がルールを決めて日本人が守るのが憲法なら
誰も問題だと思ってないことが憲法違反になって
「憲法に書かれているんだから日本人は考えを変えろ」って日本人を支配しようとするのはおかしいよな？ - 俺は問題にしてきたぞ
常々からさっさと天皇制を廃止しろと言ってるだろ - 天皇が神の子孫である前提の上で日本国は成立しているし
- 俺はよく分からん事を書いたね
天皇が一般的でない宗教行事をするのはダメだよ - 国民投票したらいい「天皇廃止しますか？憲法変えますか？」ってな
それだと憲法を変えられてしまうのがわかってるから
そこに触れないで「憲法守れ！」「これは憲法違反！」って言って憲法を変えるって選択肢を頑なに隠そうとするんだよ - >>8
天皇の地位は国民の総意に基づかないといけないのに一度も意思確認してないし
現在の天皇制が憲法違反なんだよね - >>8
俺は一条廃止派
世襲の王は近代国家には必要無し - 憲法第七条第十号に掲げる「国の儀式」に該当すれば、憲法違反じゃないと思うが
即位の礼はそれに該当するし、大嘗祭って即位の礼と一連する儀式だよな - 国民主権と相反するのがテンノーとかいう存在
- 明治から続く神道非宗教論で誤魔化すつもりなんだろか？🤔
- これで「日本人は無宗教」とか当の国民は言ってるわけだろ
客観性ってもんがないよな - ドングリジャパンに文明を伝えた渡来人達＝八百万の神々なんだからその代表格の天皇家が日本神道のコアなのは仕方ない
- 安倍が全部悪い
長州藩士の末裔だからな - 天皇が存在が憲法に書かれてるんだから、天皇を特別扱いしようが憲法違反にはならないんだよ
そもそも天皇は国民じゃないし - でも誰も裁判起こさないんだよな
判例作っちゃうのが怖いから - >>17
裁判起こしてるぞ
>>１のURLみろ - 当の皇室自身が公金でやるべきではないって言ってるのに
なんで納税者が問題にしないんだ？宗教国家なのか？https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20191113/pol/00m/010/004000c
- ほんとクソだな天皇は
- >>1
憲法で定められてるのは政教分離
天皇は国事行為のみを行い国政に関する権能を有しないつまり宗教的行事は憲法違反ではないのです
- 宗教と祭祀は分けましょうね
- むしろ祭事の王として儀式はすべてやらせて、外国の要人には一切合わせないほうがいい
- 天皇自身が宗教行事への参加は私事になってる
その宗教行事に政治が関わることが誤り
天皇の宗教行事は憲法違反だよな？法治国家の大原則に関わるのになんで誰も問題にしないんだ？
嫌儲
コメント