- １ 宇宙とは
２ 宇宙エレベーター（軌道エレベーター）とは
３ SF作品にみる宇宙エレベーター
４ 宇宙エレベーターは実現可能か？
５ 人類の宇宙への進出
６ まとめ
参考文献 - 力作
- うんち
- 研究は、文献調査方式とした
- 清水か大林かどっちか忘れたけど検証されてたやん
- 目次までは完成したんやな
- ソースなし
- 将来的には可能になる見込みが高い
- 文系でしょーもない研究やな
- 調べた結果よくわかりませんでした
- 文系って卒論あんの？
- >>11
法以外なら大体あるだろ - >>16
法学部だが書いたぞ？ - いかがでしたか？レベル
- 馬鹿じゃねえの
教養科目のレポートレベル - あれ建造中にテロされて簡単に崩壊しそうだし完成しても普通にミサイル一発でとんでもない規模の被害になるよな
- >>14
それどんな建造物にも当てはまるよね - >>52
倒れたときの周りへの被害と損失額が違いすぎるやろ - ウンチ中エレベーター
- 学部1，2年のレポートならこんなもんやろ
- 小学生の宿題かなんかか？
- 夏休みの宿題やん
- うーん、卒業！w
- 現状の課題は３点
・費用
・素材（カーボン繊維）
・法律 - >>21
技術的な課題は素材だけか？
そんなわけ無いやろダボ - 1. 宇宙とは
はい落第
- 講義のレポートかな？
- 文系の卒論って調べ学習だよな
- >>24
経済学部だけどこういうやつはエアプね - >>31
理系やから文系の方は確かにエアプやな
素人質問で恐縮ですが調べ学習でない要素を教えてくれや - >>48
お前理系でもないよ
学生証挙げてみ？
経済学部はそれぞれの専門によってやること違うがどれも研究だわ
分野によっては統計機械学習使うんだが - >>59
まずお前が経済()の証拠を挙げろや - >>79
挙げたら謝るか？ - >>48
理系も卒論は調べ学習みたいなもんだからセーフ
修論からやろ - >>60
ほんこれ - 1が大変そう
- 大林組「採用！」
- 宇宙とはで行数稼ぎしてそう
- 文系って陽キャばっかだしな
セックス三昧だから理系のチー牛と違って時間ないんやろ - 宇宙とはってなかなか難しい話だな
- 「SF小説内における宇宙エレベーターの登場と宇宙開発の歴史」とかにすればよかったのに
- >>32
こっちの方がおもろそう - SF作品に見る宇宙エレベーターって気になるわ
どうやって見つけてきたんや？ - >>33
参考文献で紹介されてた - 問題は、立地場所なんやが、
ワイ的には、日本の岩手県あたりでにらんでる - >>34
なんも調べてへんやつやろこれwwwe - >>34
ええな
もちろん現地調査するんやろな？ - いかがでしたか？
- 宇宙エレベーターって磁力でどうにかいならんのかな？
- 小学生でも書けそう
- 神定期
- いろいろ調べましたがよくわかりませんでした！
これからの発展に期待しましょう - 文系いうてもなんか専攻あるやろ
それと絡めて書けるんか？ - 分かりませんでした！
これで良いんだよ
- それだけの資材使ったら地球の陸地減りそうやな
- 文系でこの題材ってガ●ジやろ
- いかがでしたか？ブログやん
- 研究か？
- 何学部だよ
- 宇宙は凡人が容易く行くような所として
は危険すぎるけどな
ニワカは知らんだけで
簡単に4ねるで - カマキリでも背中につけてろ
- 理系だって新発見する訳やないんやし大した事してないだろ
無駄に時間かけてるだけ - カーボンナノチューブの研究しとるけどたぶん宇宙エレベーターは無理やで
- >>61
なんで？ - >>61
やっぱあんな長くはならんか？ - 理系チー牛笑笑で草
- ゼミのテーマはなんなんや？
- なんJでたまにある分析スレの方がよっぽど凄いと思う
- >>65
あの手のスレは普通に賢い奴がやってるやろ - 何学部やこれ？
文学部か？ - >>66
強いて言えばそうじゃね？3がメインになりそうだし - 小学生の調べる学習コンクールとかの全国作品とかのほうがよく調べてて優秀そう
- ええやん
わいなんかプロスポーツ選手の年俸についてトイレのラクガキレベルで書いただけやしな - 卒論修論の時期やなあ
- 卒論って結局誰かの先行研究の題材パクって類似物から引用しまくってパクるだけやろ？
エアプやから知らんけど - まともな大学通ってて文理煽りしてるやつ見たことないわ
- 何学部？
- Gレコの小説でも参考にしたのか？
- 喪女板でも研究してろや
先駆者ジェームスおるし
ワイ（文系）卒論「宇宙エレベーターの実現性に関する研究」
なんJ
コメント