ファーウェイ、米国でベライゾンに特許権侵害訴訟（訴状リンクあり）
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20200207-00162066/- 逆アセンブリすればだれでもわかるだろ
- >>2
逆アセンブリが侵害じゃね？ - >>10
逆アセンブリそのものは侵害じゃなかったような - >>10
証拠として提出するための逆アセンブルは違法にならないもしそれが違法扱いになるなら弁理士なんて職業として成立しない
特許取る前の知的財産を好き放題に閲覧して良いのだからな - 儲かってないうちはバレない
儲かり出して目に付くようになると粗探しされる
- ライセンスがGPLのライブラリを静的リンクしたら
バイナリ比較でバレたってのはあったな - GPLとかめんどくさいよなあ本当
- みんな隠れてGPL違反してます(´・ω・`)
- >>6
隠れてGPLに違反するのはライセンス違反じゃないだろ
GPLは再配布するときに効いてくるのだから
個人でGPLを改変したものを個人でどう使おうと自由 - 普通にバレるから個人だろうが業務だろうがメチャクチャ気を使った方がいいと思うが
googleさんは社内で埋もれてるのをもっと社外に出してくれると嬉しい - 名前とかは見れるから
一致率が高いとアウト判定はある - ファイターズヒストリー
- パクる無能がパクったことバレないようごまかせると思うか？
- こういうのって内部の人間が会社辞めるときにリークするんだよな。だから簡単にバレる
- ソフトウェアの逆ライブラリってライブラリ違反とか言うやつでテロリスト扱いされると聞いたぞ
- データを取って挙動みれば大体わかる
訴訟になるとソースコードの提出を求められるからそれでアウト - Androidフレームワークは全部ソースコード公開されてるしデバッガでステップ実行すら簡単に出来るもんな
- たまにバレてるけどあんま大事にはならんな
個々で謝罪して許して貰ったり示談にしてる - 昔リーフのエ口ゲーがソースコードの公開に追い込まれてたな
- 著作権と特許権混同してる奴大杉
- 単純なアルゴリズムだったらバレないと思う
ライブラリだったら調べられたらバレるんじゃね
- >>21
アルゴリズムで特許取ってたらダメじゃない？例え独立に同じ結論に達していても特許侵害は起こるよ
それを回避するために特許出願を審理する弁理士や特許局が居るわけで - >>23
聞いた話だけどノイズを除去するような方法が特許で取られてるとかで
やってることはチャタリング防止と大して変わらないから
多分これ教えてくれた人の記憶違いだと思う - >>26
特許侵害って意外と簡単に回避できるむかし弁理士目指してた友人に良い例えを聞いた
「突きさす機能を持った先割れスプーン」の特許を取ったとしよう
特許の要件はスプーンの機能とフォークの機能を一つの食器にまとめたことこれの類似商品で特許を上書きするには
「突きさす機能の為に柄を丈夫にした先割れスプーン」でよい
特許の要件は前者では柄が曲がってしまうような用途でも使えること特許ってのはこう言う競争の為に弁理士からアドバイスを貰って
既存の特許の隙間を突いていく技術が要求される
逆に隙間の無い出願をするために弁理士のアドバイスを乞うても良い
出来る弁理士はこれが巧みなのでどんどん依頼が来るそうだ - 実際の実装方法による
- 裁判所に命令されたらソースコード提出しないといけない
- 画面デザインとかで取るんだよ
中身のプログラムだといくらでも言い逃れできるからな
プログラムの特許とかって侵害したところでバレることあるのか？
嫌儲
コメント