- https://www.news-postseven.com/archives/20191216_1506306.html
- ・将来はAIの時代
・重箱の隅を突くだけのマークシートはAIなら余裕
・そもそも記述式採点の小さなブレに拘る日本は異常
・下手に知識のある教授より大学生バイトの方が正しく採点できる - >>2
下二つ草 - 今のほとんどのやつマークやろ
失業してないとおかしいよね - こいつらAIについてイメージだけで語ってないか
- こいつらAIについてイメージだけで語ってないか
- AIに無知なやつってAIをそれこそSFのなんでもできるスーパーシステムだと思ってるよな
- シンギュラリティを迎えてセンター満点取れるAIが出来る前に
自動翻訳機が出来て英語力の要らない未来が来そう - 見直すべきは新卒一斉採用やと思うけどな
そしたら入試の価値は下がるやろ - >>9
一斉採用？？？？？ - 記述式やといっぱい採点者必要やから確かに雇用は増えそうやな🙄
- そもそも東大ロボからセンターは満点取れるってのが大ウソやし
二次試験の記述式は慶應と国立しかやってないってのもウソやし
フランスの大学は入るのが簡単でも出るのは難しいシステムやしこいつ正しい部分探す方が難しいぞ
- 今までノウハウ積み上げてほぼ完璧な点数分布の試験作れるようになったんやし1次はマークでいいやろ
記述やとブレあるしそうはいかん - 何で入試がゴールなんや
AIに負けない知力を大学で養えばええやろ - 社会で役立つ知力を図りたいなら
入社試験のSPIを見直せや
あれこそAIには楽勝やろ - 経済新聞とかに書いてある未来的AI観を真に受けるやついるよな
そんなの実現すんのいつだよってレベルのを今まさに実装されてるが如く語ってくるわ - >>16
で？学歴は？ - AIって人間が作るものですよ😅
- センター入試みたいなものは問題の質より公平さやろ
アメリカだってマークシートやし - 結局文科省と政治家はどういうふうに入試改革したかったのか
最終的にペーパーテスト自体廃止して人物評価で合否を決める話はどうなったのか - >>19
身内の上級を人物重視で加点
ベネッセに採点を委託して公金ばらまき
やぞ - >>19
一部の企業が教育利権を独占する形にしたかったんやろ - なんJ民未満の識者はNG
- 採点を委託してたベネッセの子会社がペーパーカンパニーってやばいやろ
- 別に二次試験で記述するんやから一次試験はマークシートでざっくり分けるくらいでいいと思ったけどねー。
- なんJって大学生以上やろ
入試改革と関係ないのになんでキレてんの？ - 孫正義「大学入試科目にAIを導入すべきだ」
コイツ大丈夫か？
- 確かにマークシート方式にも問題はある
- ベネッセに採点委託したらみんなベネッセの参考書買うに決まってるやん
下手したら免許の筆記の怪しい過去問業者的な存在になる - ベネッセとリクルートは日本の癌やで
- 記述式が神格化されてる意味が分からん
- 記述問題こそAIに採点させればええやん
- AIを語るってことは最低限DNNの仕組みを理解してるんか？
識者「マークシート偏重の入試は将来失業を量産する」
なんJ
コメント