「徴兵制」か「核武装」だったらどちらの方がコスパいいの？

どっちや

答え出てるよね

核武装しても核施設を空爆されたら終わりやん

>>5
誰も日本の話とは言ってない

>>6
国指定しないと、ウラン独自に採掘できる国と採掘出来ない国でハードル全然違うわｗ

>>8
それを含めてコスパを出せよ

徴兵制。
核武装は制裁食らうこと前提でも低威力、大型なウラン型核弾頭しか作れない。あと実験場が海しかないけど、汚染されるし。

今は爆撃ドローンを現地に輸送して大量に飛ばすのがコスパいいらしいよ

米軍は徴兵制が欠陥だと暴露されて辞めた
士官になる富裕層の死傷者率低くて貧乏人は前線送りになる

どこ視点かによる
国にとっては核武装するより徴兵のほうが遥かに楽でありがたいだろ

>>1
どっちもコスパ悪い

どちらも生産性ゼロだから

別に俺達は占領されて奪われるものがなんてないから
無抵抗でええよ？

奪われる既得権益がある上級は困るだろうけど

核は地下試験施設とか要りそうだけどな
そういうの確保できる国は限られるんじゃない

戦術核武装
発砲先は領海内

核武装だろ
別に核爆発させる必要ない
高濃度放射性廃棄物に爆薬仕掛けといて
有事の際は爆破すりゃいい
自爆攻撃

核ミサイルだろw

手を出したら即打つぞって宣言しとくだけでいい

核武装しても徴兵しても攻撃される
強国の犬やってるのが一番コスパいい

日本は懲兵制にするべき
罪の重さに応じて任期と勤務地が決まるとかどう？

核武装なんて飼い主が許すわけないから絵に描いた餅

徴兵制の方がコスパ良いに決まってるだろ
世の中舐めたクソガキ共を叩き直して一石二鳥

核武装は将来必要やろな

三浦瑠璃や稲田朋美は徴兵制派だよな。自分が64式銃抱えて北に突撃してこいよ

圧倒的に徴兵。
核武装だけでは何も出来ないから、どのみち徴兵にはなるから戦争したいならそれは受け入れろ。
そして戦場で自爆ドローンに突撃されて死んでこい。
自由と民主主義の対価だと思えば怖くないだろ?それらのために4ねるんだから。